Решение по делу № 2-988/2012 ~ М-838/2012 от 02.08.2012

№ 2-988/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шмакова Александра Анатольевича о признании незаконным бездействия администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, выраженные в не предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер Александром Александровичем земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Шмаков А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, выраженные в не предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер Александром Александровичем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что он несколько десятилетий использует земельный участок, обозначенный на плане границ земельного участка точками 1-4. Заявителю стало известно, что данный земельный участок имеет наложение на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., принадлежащий Велькер А.А.

Заявитель обратился в администрацию Березовского района Красноярского края с заявлением о предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер А.А. названного земельного участка.

Администрацией Березовского района заявителю Шмакову А.А. было отказано в предоставлении данных сведений в связи с тем, что заявителем не предоставлены документы на занимаемый земельный участок.

Заявитель полагает, что данные действия администрации Березовского района незаконны, поскольку запрашиваемые сведения не являются конфиденциальными и не составляют коммерческую тайну.

Заявитель просит признать незаконным бездействия администрации Березовского района Красноярского края, выраженные в не предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер А.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Заявитель Шмаков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Его интересы в суде представляет Варфоломеев Е.А.

Представитель заявителя Шмакова А.А. – Варфоломеев Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что его доверитель пользуется земельным участком длительное время. Недавно ему стало известно о наложении земельных участков. Администрация Березовского района отказала ему в предоставлении сведений на основании какого права Велькер А.А. был приобретен земельный участок. Считает, что данная информация не является конфиденциальной и не представляет коммерческую тайну. Заявителю данная информация нужна для дальнейшего оспаривания предоставления земельного участка иному лицу.

Просит признать незаконным бездействия администрации Березовского района Красноярского края, выраженные в не предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер А.А. земельного участка с кадастровым номером № площадью №.м.

Лицо, чьи действия обжалуются, представитель администрации Березовского района Красноярского края, представитель управления АГЗ администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили. От представителя администрации Березовского района Красноярского края в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

На основании статьи 1 закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

Согласно части 2 названного Закона к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что Шмаков А.А. <дата> обратился в администрацию Березовского района с заявлением о предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер А.А. земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., ввиду того, что Шмакову А.А. стало известно о том, что названный участок имеет наложение с земельным участком, который заявитель использует несколько десятилетий и обозначенный на плане границ земельного участка точками 1-4.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, имеет площадь №.м., правообладателем является Велькер А.А.

Из плана границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Тумаковым А.А., от <дата> следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре составляет № кв.м., площадь земельного участка по документам составляет № кв.м., в том числе (наложение) – № кв.м., находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Велькер А.А., правопритязаний нет, ограничения не зарегистрированы.

Из ответа управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от <дата>, заявителю Шмакову А.А. следует, что у управления по АГЗ администрации Березовского района нет оснований в предоставлении запрашиваемой информации, в связи с не предоставлением документов на право собственности на используемый заявителем земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что заявителю Шмакову А.А., после обращения в администрацию Березовского района был дан ответ, в котором сообщено об отказе в получении запрашиваемой им информации о предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер А.А. указанного земельного участка, в связи с тем, что Шмаковым А.А. не предоставлены сведения о праве собственности на используемый им несколько десятилетий земельный участок.

Сведений о том, что заявителем Шмаковым А.А. были предоставлены сведения о праве собственности на используемый им земельный участок, либо об использовании спорного участка на каком либо другом праве, суд не располагает, в материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие какое-либо право заявителя Шмакова А.А. на используемый им несколько десятилетий земельный участок, в связи с чем, не представляется возможным установить какие права заявителя нарушены в данном конкретном случае.

При таких обстоятельствах, оспариваемый ответ управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края от <дата>, заявителю Шмакову А.А. соответствует требованиям закона, и не нарушает прав заявителя. Требования заявителя о признании незаконным бездействия администрации Березовского района Красноярского края, выраженные в не предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер А.А. указанного земельного участка, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Шмакова Александра Анатольевича о признании незаконным бездействия администрации Березовского района Красноярского края, выраженные в не предоставлении сведений об основаниях приобретения Велькер Александром Александровичем земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     О.А. Романова