Дело № 2-350/19
УИД 36RS0019-01-2019-000473-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Пгт. Кантемировка. 16 сентября 2019 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,
при секретаре Наумкиной Г.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Щербаковой Валентины Ивановны к Фисенко Ольге Ивановне, администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Щербакова В.И. обратилась в суд с указанным выше заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за нею Щербаковой Валентиной Ивановной по праву наследования после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю общей площадью 7,7 га, расположенной, по адресу: бывшего колхоза имени «Калинина» Кантемировского района Воронежской области, которой была наделена ФИО3.
В судебное заседание истец Щербакова В.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебное заседание представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Фисенко О.И, представитель ответчика администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Фисенко О.И. не возражала о прекращении производства по делу.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Не возражала о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленные в судебное заседание заявление истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска, ответчика по согласию с прекращением производства по делу, являются субъективным процессуальным правом истца, ответчика. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики не высказали желания о рассмотрении дела по существу, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Щербаковой Валентины Ивановны к Фисенко Ольге Ивановне, администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Карпенко Т.В.
Дело № 2-350/19
УИД 36RS0019-01-2019-000473-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Пгт. Кантемировка. 16 сентября 2019 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,
при секретаре Наумкиной Г.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Щербаковой Валентины Ивановны к Фисенко Ольге Ивановне, администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Щербакова В.И. обратилась в суд с указанным выше заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за нею Щербаковой Валентиной Ивановной по праву наследования после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю общей площадью 7,7 га, расположенной, по адресу: бывшего колхоза имени «Калинина» Кантемировского района Воронежской области, которой была наделена ФИО3.
В судебное заседание истец Щербакова В.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебное заседание представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Фисенко О.И, представитель ответчика администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Фисенко О.И. не возражала о прекращении производства по делу.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. Не возражала о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленные в судебное заседание заявление истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска, ответчика по согласию с прекращением производства по делу, являются субъективным процессуальным правом истца, ответчика. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики не высказали желания о рассмотрении дела по существу, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Щербаковой Валентины Ивановны к Фисенко Ольге Ивановне, администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Карпенко Т.В.