Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2975/2016 от 01.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Гончарова А.А.,

при секретаре                                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 000 рублей, проценты, начисленные на сумму займа в сумме 76 152 рублей 36 копеек, проценты за не возврат в срок суммы займа – 26 544 рублей 57 копеек, а также государственную пошлину – 5 776 рублей 93 копеек, а всего 263 473 рубля.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 155 000 рублей, уплатой процентов на сумму займа из расчёта 23 % ежемесячно что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец, считая свои права нарушенными, обратился в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просил суд их удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 155 000 рублей, уплатой процентов на сумму займа из расчёта 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик до настоящего момента денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Таким образом, из анализа ст.ст. 808, 434, 162 ГК РФ следует, что расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, и закрепляющим его обязанность вернуть заемные средства служит письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа (в устной форме) и его условий.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик в судебное заседание не явился, пояснения по поводу предъявленных к нему исковых требований, суду дать не пожелал. Правом на предоставление документов, в обоснование возражений на иск, не воспользовался, каких-либо письменных возражений с приложением соответствующих документов, в суд не направлял.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было бесспорно установлено, что ФИО2 были нарушены условия договора займа со стороны заемщика.

Поскольку, ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа (расписке), не возвратил истцу денежные средства, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства под 23 % ежемесячно.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была взята в долг сумма 155 000 рублей. Период просрочки возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18 месяцев, размер процентов составил 76 152 рубля 36 копеек ( 155000 х 769 : 360 х 0,23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца взыскиваются проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 26 544 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 155 000 рублей, проценты на сумму займа – 76 152 рубля 36 копеек, проценты за невозврат в срок суммы займа – 26544 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5776 рублей 93 копейки, а всего 263 473 рубля 86 копеек.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья                                     Гончаров А.А.            Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года