Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6359/2016 ~ М-5364/2016 от 01.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                   10 октября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6359/16 по иску АО «Народный инвестиционный банк» к Галимову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «НИБ» обратилось в суд с иском к Галимову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на проведение расчетных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполняет в полном объеме.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с использованием кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из них основной долг- <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО КБ «НИБ» по доверенности Юртаева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Галимов Р.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Народный инвестиционный банк» (переименовано в АО КБ «НИБ») и Галимовым Р.Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 20% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2, 4.4, 4.6, 6 кредитного договора, кредитная линия предоставляется посредством кредитной карты с обязательным использованием банковского счета, открытого банком клиенту в валюте РФ, по банковскому счету проценты не начисляются.

Основной долг уплачивается заемщиком в размере 5% от ссудной задолженности по карте зафиксированный в последний день расчетного месяца и должен быть уплачен заемщиком не позднее последнего дня месяца, следующим за расчетным.

Заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, установленные графиком погашения (приложение №, которое является неотъемлемой частью договора)

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых за каждый день просрочки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор банковского счета №., предметом которого является порядок и условия предоставления клиенту в пользование банковской карты, порядок и условия открытия и ведения банком банковского счета клиента с использованием банковской карты <данные изъяты>

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, кредитная карта <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты>. с номером счета карты № выдана истцом ответчику, что подтверждается выпиской по банковской карте.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по карте не производит, последнее погашение осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской по счету.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них основной долг- <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галимова Р.Х. в пользу АО «Народный инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.16г