Решение по делу № 2-1658/2012 ~ М-400/2012 от 07.02.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автохозяйства № ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса

у с т а н о в и л:

Автохозяйство № ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса материального ущерба указав, что решением Звенигородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО4 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик работал у истца по трудовому договору водителем и совершил дорожно-транспортное происшествие, по результатам которого он был признан виновным в столкновении между принадлежащей истцу автомашиной «УАЗ-315192», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомашинами «Субару Легаси», «Митсубиси Каризма», «Ягуаром» и «Хундай». Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, истец выплатил ФИО4 <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Автохозяйство № ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Судом установлено подтверждается материалами дела, что решением Звенигородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО4 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик работал у истца по трудовому договору водителем и совершил дорожно-транспортное происшествие, по результатам которого он был признан виновным в столкновении между принадлежащей истцу автомашиной «УАЗ-315192», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомашинами «Субару Легаси», «Митсубиси Каризма», «Ягуаром» и «Хундай». Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, истец выплатил ФИО4 <данные изъяты> руб.

С учетом приведенных норм действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Автохозяйства № ГУ МВД России по <адрес> в порядке суброгации причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автохозяйства № ГУ МВД России по Московской уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин