Решение по делу № 2-6670/2015 ~ М-7092/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-6670-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                             22 декабря 2015 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сучковой И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес>

ФИО3

при секретаре Сериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 04.07.19997 года истец вступила в брак с ФИО2, брачные отношения с которым фактически были прекращены с мая 2015 года. В сентябре 2015 года брак между ними был расторгнут, в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. В указанном жилом помещении ответчик не проживает, а лишь сохраняет регистрацию, расходы по оплате за содержание жилого помещения не несет, с мая 2015 года проживает с другой женщиной. Все свои личные вещи ответчик забрал, имущества, принадлежащего ФИО2 и подлежащего разделу в доме нет, собственником указанного жилого дома он не является, где проживает до настоящего времени не известно. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу нарушает ее права как собственника. В силу возраста и состояния здоровья истцу необходимо переехать на новое место жительства, поскольку ее единственная дочь проживает в <адрес>.

Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 обстоятельства и доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что жилой дом по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В 1997 года она вступила в брак с ФИО2, с которым совместно проживала до мая 2015 года. В апреле-мае 2015 года ответчик забрал все свои вещи из дома и уехал. Место его жительства в настоящее время неизвестно. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, которые вручены матери ответчика (л.д.16, 18). Ответчик сведений о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик от явки в суд уклоняется.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат по назначению ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку оснований для признания исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании, а также письменных материалов дела, судом установлено, что ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 13), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта истца (л.д. 7-8), свидетельством о расторжении брака II-ЛО № (л.д. 11).

Как усматривается из домой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9), а также справке из адресного стола УФМС России по <адрес> (л.д.19) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Как пояснила в судебном заседании истец, брачные отношения у них с ответчиком прекращены с апреля-мая 2015 года, после того как ответчик забрал все свои вещи и выехал из жилого помещения. С указанного времени ответчик в жилом доме не проживает, а лишь зарегистрирован в нем, не использует по назначению данное жилое помещение, не несет бремя по содержанию имущества, не оплачивает коммунальные платежи, каких-либо вещей ответчика в указанной квартире не имеется. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с регистрацией ответчика в указанном жилом помещении, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нарушает прав истца, поскольку в силу возраста и состояния здоровья истцу необходимо переехать на новое место жительства, поскольку ее единственная дочь проживает в <адрес>.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств в опровержение доводов стороны истца.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, брак расторгнут с октября 2015 года, как пояснила в судебном заседании истец, ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с мая 2015 года, сохраняет только регистрацию. Каких-либо вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что проживает с истцом по соседству, ФИО2 знает, с мая 2015 года они с истцом совместно не проживают, он забрал все свои вещи и выехал из жилого дома, принадлежащего истцу. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, в доме он не проживает.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной судом следует, что она проживает с истцом по соседству. ФИО2 знает, это бывший супруг истицы. С мая 2015 года они совместно не проживают, он забрал все свои вещи и выехал из дома, боле его не видела.

При указанных обстоятельствах доводы стороны истца являются обоснованными, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а также показаниями свидетелей, которые не опровергнуты в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, также подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░