Постановление по делу № 4/1-699/2018 от 19.11.2018

Дело № 4/1-699/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дьякова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Ипатий С. Д.,.... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Ипатий С.Д. отбывает наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2007, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 20.05.2016 и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 09.08.2016) по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 14 годам 3 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 04.09.2007, в срок наказания зачтено время нахождения под стражей с 31.07.2007 по 02.08.2007.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Осужденный принять участие в судебном заседании по рассмотрению заявленного им ходатайства, а также воспользоваться помощью адвоката не пожелал, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное осужденным ходатайство,мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 16.08.2008, находился в обычных условиях содержания; был трудоустроен; постановлением Чусовского суда от 29.03.2017 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение, где также трудоустроен, к труду относится добросовестно; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; в общении вежлив, тактичен, осознает и выполняет законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения; поддерживает связь с родственниками; за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды был подвергнут дисциплинарным взысканиям; однако наложенные на него дисциплинарные взыскания снял досрочно поощрениями, всего за время отбывания наказания за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях двадцать два раза был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Ипатий С.Д.:

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденногоИпатия С. Д. от отбывания наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 23.11.2007 освободить условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 13 (тринадцать) дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья       Т.Е. Катаева