Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6239/2014 ~ М-4096/2014 от 14.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Степановой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

10 июня 2014 года

гражданское дело № 2-6239/1/2014 по иску Машлетова Д. Ю. к Машлетову А. Ю., Машлетовой Н. Ю., Машлетовой Т. А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Городской Управе г.Калуге, Управлению архитектуры и градостроительства г.Калуги о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2014 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: г<адрес> в порядке наследования после смерти своего отца ФИО10

Истец в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по ордеру Гуков С.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Машлетов А.Ю., Машлетова Н.Ю., Машлетова Т.А., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, Городская Управа г.Калуги, Управление архитектуры и градостроительства г.Калуги в судебное заседание не явились, представителей не направили, причина неявки суду не известна.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются его дети и супруга –истец и ответчики по делу, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, при этом истец фактически принял наследство, неся бремя содержание спорного наследственного имущества, распорядился вещами наследодателя.

Из материалов дела видно, что наследодатель ФИО10 на праве пользования владел земельным участком площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Сведения о предоставлении земельного участка содержатся в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Указанному земельному участку присвоен кадастровый № границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается представленной кадастровой выпиской.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу требований ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств и отсутствия доказательства принятия наследства другими наследниками, суд приходит к выводу о том, что истец Машлетов Д.Ю. приобрел право собственности на спорный земельный после смерти своего отца ФИО10

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░