Дело № 2-4255/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05апреля 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Зайдуллина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк России обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ФИО3 (далее по тексту Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по у - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения перовой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 87 000,36 рублей, в том числе:
- 2 012,33 рублей неустойка,
- 3 861,21 рублей просроченные проценты,
- 81 126,82 рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» соФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 87 000,36 рублей, в том числе:
- 2 012,33 рублей неустойка,
- 3 861,21 рублей просроченные проценты,
- 81 126,82 рублей просроченный основной долг,
<данные изъяты>
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 810,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» со ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 87 000,36 рублей, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 81 126,82 рублей, сумму просроченных процентов в размере 3 861,21 рублей, сумму неустойки в размере2 012,33 рублей.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» со ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.