РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2016 г. |
г. Белогорск |
Белогорский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Золотавина А.В.,
при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,
с участием военного прокурора <иные данные> военной прокуратуры <иные данные> Лимонова В.М., представителя командира войсковой части <иные данные> <иные данные> Князевой Т.П., представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» Павлова И.В., Милиат Ю.С., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора <иные данные> военной прокуратуры в интересах командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Милиат <иные данные> о привлечении к материальной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 36 военной прокуратуры в интересах командира войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении Милиат к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный в период прохождения военной службы, и взыскании денежных средств, полученных им под отчет на командировочные расходы, за которые на сумму <иные данные>. ответчик не отчитался перед довольствующим финансовым органом воинской части – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» (далее – УФО).
В судебном заседании военный прокурор, представитель командира войсковой части № Князева и представитель УФО Павлов исковые требования в указанном размере поддержали.
В судебном заседании, а также в адресованном суду письменном заявлении Милиат иск военного прокурора о привлечении к полной материальной ответственности в размере причиненного государству ущерба на вышеуказанную сумму признал, и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, военный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за причиненный государству материальный ущерб военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с федеральным законом о материальной ответственности военнослужащих.
В соответствии с абзацем 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.
По делу установлено, что в период военной службы в августе 2015 года перед убытием в служебную командировку Милиат получил под отчет через УФО - довольствующий финансовый орган войсковой части № денежные средства, за которые на сумму <иные данные>. до настоящего времени перед УФО не отчитался.
Принимая во внимание, что Милиат в период военной службы получил под отчет для использования в командировке денежные средства, за которые на сумму <иные данные>. перед УФО не отчитался, поэтому, с учетом признания ответчиком обоснованности и размера исковых требований, он подлежит привлечению к полной материальной ответственности на сумму реального ущерба, причиненного государству в лице довольствующего финансового органа войсковой части №.
Поскольку на основании ст. 45 и 103 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать ее с ответчика в федеральный бюджет в размере <иные данные>.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
Иск военного прокурора 36 военной прокуратуры в интересах командира войсковой части № о привлечении Милиат <иные данные> к полной материальной ответственности – удовлетворить.
Взыскать с Милиат <иные данные> через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» причиненный государству ущерб в размере <иные данные>
Взыскать с Милиат <иные данные> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <иные данные>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца
Председательствующий по делу А.В. Золотавин