Определение по делу № 2-3030/2016 ~ м-2740/2016 от 09.08.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>         <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     Богатовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности подал заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствий отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья                                   <данные изъяты>

2-3030/2016 ~ м-2740/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петросян Мхитар Тадевосович
Ответчики
Пекарь Аркадий Борисович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Подготовка дела (собеседование)
26.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее