Постановление по делу № 5-204/2020 от 29.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года, город Тюмень

Судья Центрального районного суда гор. Тюмени Сургутская А.В., рассмотрев по адресу гор. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 608, дело №5-204/2020 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Третьякова В.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.С., будучи <данные изъяты> <адрес>, допустил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно требования заместителя прокурора <адрес> ФИО3, содержащегося в запросе от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в рамках статей 6, 22 Федерального Закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» 31 января 2020 года по официальному адресу электронной почты администрации <данные изъяты> – предоставление в прокуратуру города не позднее ДД.ММ.ГГГГ мотивированной правовой позиции <данные изъяты> <адрес> по вопросу оформления права муниципальной собственности на <адрес> в рамках проводимой прокуратурой проверки по обращению ФИО4 о несогласии с оформлением права муниципальной собственности на жилое помещение по указанному адресу.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> ФИО5 в отношении <данные изъяты> <адрес> должностного лица Третьякова В.С. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Третьяков В.С. и представитель прокуратуры <адрес> не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, а потому судья рассмотрел дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения Третьяковым В.С.. как должностным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» одним из направлений деятельности органов прокуратуры Российской Федерации является разрешение заявлений, жалоб и иных обращений, содержащих сведения о нарушении законов. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 22 данного Федерального закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ст.6 настоящего Федерального закона; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.

Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», подлежат безусловному исполнению в установленный срок (ч. 1 ст. 6 Федерального закона).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступила жалоба ФИО4 с требованием о проведении проверки законности ввода в эксплуатацию и регистрации права муниципальной собственности в отношении <адрес> (<данные изъяты>).

В рамках проводимой по данному заявлению проверки заместителем прокурора <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> Третьякову В.С. направлен запрос электронной почтой на официальный адрес <данные изъяты> <адрес> (<данные изъяты>) о предоставлении необходимых документов, в частности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в прокуратуру <адрес> мотивированную правовую позицию <данные изъяты> <адрес> по вопросу оформления права муниципальной собственности на данную <адрес>, а также по иным доводам обращения с приложением копий подтверждающих документов (<данные изъяты>).

Информация по данному требованию прокурора направлена <данные изъяты> <адрес> Третьяковым В.С. в прокуратуру <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного в требовании срока, при этом в ответе на запрос отсутствует позиция <данные изъяты> <адрес> по доводам обращения ФИО4 о незаконности акта приемки в эксплуатацию дома и соответствующего распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно объяснению (<данные изъяты>) Третьяков В.С., <данные изъяты> <адрес> распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), не отрицал факт умышленного невыполнения им указанного выше требования прокурора, вину в правонарушении признал.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3.1.1 должностной инструкции <данные изъяты> <адрес> обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, в том числе законодательство о противодействии коррупции, иные нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации, Устав <адрес>, муниципальные правовые акты <адрес>. Как следует из содержания п. 5.2 должностной инструкции, <данные изъяты> <адрес> несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных административным, уголовным, гражданским законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Смягчающим административное наказание обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением Третьякову В.С. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Третьякову В.С, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тюмени.

Судья                  .                    А.В. Сургутская

Согласовано судья ______