Решение по делу № 2-187/2013 ~ М-119/2013 от 20.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                    12 марта 2013 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гончарова И.И.,

    представителя Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Толиковой А.П.,

    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Дубровского С.В.,

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187 по заявлению начальника Отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району об установлении административного надзора в отношении Дубровского Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник Отдела МВД по ТДН району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дубровского С.В., указав, что Дубровский С.В. ранее был осужден Дудинским районным судом по <данные изъяты> УК РФ и четырем эпизодам ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, состоит на учете, как лицо, условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы. После освобождения Дубровский С.В. проживает <данные изъяты>. Просит суд установить Дубровскому С.В. административный надзор, предусматривающий следующие ограничения: не выезжать за пределы Таймырского Долгано-Ненецкого района без разрешения начальника Отдела МВД России по Таймырскому району; являться на регистрацию в Отдел один раз в месяц в установленные ОВД дни.

    В судебном заседании представитель Отдела МВД по ТДН району Толикова А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указав дополнительно, что в настоящий момент в отношении Дубровского С.В. также проводятся две проверки по факту <данные изъяты>. Поэтому также просит суд дополнительно установить Дубровскому С.В. ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21.00 часов до 06.00 часов, а также в виде запрета посещения мест массовых мероприятий.

    Дубровский С.В. в судебном заседании с заявлением не согласился в полном объеме, указал, что был осужден еще до момента принятия Закона «Об административном надзоре…», на основании ст.10 УК РФ положения данного закона на него распространяться не могут. После условно-досрочного освобождения он добросовестно являлся на отметки в ОВД, нарушений порядка УДО не допускал.

    Выслушав участвующих лиц, а также заключение помощника прокурора Таймырского Долнгано-Ненецкого района Гончарова И.И., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, административный надзор в отношении указанной категории лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора в отношении указанной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. (ст.5 Закона).

     В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 Закона).

    Как следует из представленных суду материалов, приговором Дудинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ), Дубровский С.В. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Все совершенные Дубровским С.В. преступления, предусмотренные ст.<данные изъяты> УК РФ, были направлены против <данные изъяты>

    Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Дубровский С.В. был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, фактически освободился ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом, санкция ст.<данные изъяты> УК РФ в редакции Закона РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, по совокупности которых был осужден Дубровский С.В., предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до <данные изъяты> лет. Таким образом, срок погашения судимости Дубровского С.В., в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет <данные изъяты> года после отбытия наказания. При этом, в соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

    Из представленных суду материалов также следует, что Дубровский С.В. после освобождения зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает с матерью и братом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

    В связи с вышеизложенным, в целях предупреждения совершения Дубровским С.В. преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление удовлетворить и установить в отношении Дубровского С.В. административный надзор, запретив ему выезд за пределы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, а также обязав его ежемесячно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

    Требования представителя Отдела МВД в судебном заседании об установлении в отношении Дубровского С.В. дополнительных обязанностей, не указанных в заявлении, судом не рассматриваются, поскольку указанными полномочиями в соответствии с п.6.4 Приказа МВД № 818 наделен начальник ОВД, представитель Отдела МВД Толикова А.П. такими полномочиями не обладает.

    Ссылки Дубровского С.В. на ст.10 УК РФ судом не принимаются во внимание, поскольку установление административного надзора не является уголовным наказанием, Уголовным законодательством РФ не регламентируется. Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости. Также, установление административного надзора в отношении лиц рассматриваемой категории не зависит от порядка соблюдения таким лицом ограничений в период УДО.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, ст.ст.4-6 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░