Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2021 ~ М-332/2021 от 04.10.2021

УИД 10RS0003-01-2021-001267-43

Дело № 2-340/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2021 г.                                                                                      г. Кемь

    Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кемского района республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования республики Карелия» к Скачкову А.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Кемского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Скачкову А.В. о взыскании в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования республики Карелия» суммы затрат на лечение потерпевшего. В обосновании заявленных требований истцом указано, что приговором Кемского городского суда республики Карелия от 05.04.2021 по делу Скачков А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за причинение Попову П.И. вреда здоровью средней тяжести, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования республики Карелия, Попову П.И. оказана скорая, стационарная и амбулаторная медицинская помощь в ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ». 26.12.2020 Попову П.И. оказана скорая и амбулаторная медицинская помощь с диагнозом: <данные изъяты>

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования понес расходы на возмещение затрат на лечение потерпевшего от преступления через страховую организацию в общей сумме 59045,05 руб. На основании изложенного прокурор просит взыскать со Скачкова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования республики Карелия расходы на возмещение затрат на лечение потерпевшего от преступления в общей сумме 59045,05 руб.

В судебном заседании прокурор Герасимова А.А. иск поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

        Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования республики Карелия» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

В судебное заседание Скачков А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. По месту регистрации Скачков А.В. повестку, которая возвращена по истечении срока хранения, не получил, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений данных в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», считается надлежащим извещением, так как заявитель обязан обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

С учетом вышеизложенной позиции ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУЗ РК «Кемская центральная районная больница», общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-М» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №1-25/2021, с учетом мнения прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 февраля 2011 года №158н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По делу установлено, что Скачков А.В., в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. 26 декабря 2020 г., после совершения угрозы убийством в отношении Попова П.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Поповым П.И., имея умысел на причинение Попову П.И. телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, в ходе ссоры с ним, удерживая в руке нож, умышленно нанес клинком данного ножа один удар в область левого плечевого сустава Попова П.И., причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения мягких тканей области левого плечевого сустава и спины слева с развитием межмышечной гематомы, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (п.7.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008).

Приговором Кемского городского суда республики Карелия от 05.04.2021 по делу Скачков А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно.

Таким образом, наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у Попова П.И. вредом установлены вышеуказанным приговором.

В связи с полученными телесными повреждениями Попов П.И. получал скорую, амбулаторную и стационарную медицинскую помощь в период с 26.12.2020 по 17.02.2021 в ГБУЗ РК «Кемская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>».

Из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования РК ГБУЗ РК «Кемская центральная районная больница» были возмещены затраты на лечение потерпевшего Попова П.И. в соответствии с Тарифными соглашениями от 31.01.2020, 29.01.2021 в сумме 59045,05 руб. (4380 руб. – скорая медицинская помощь + 51932,05 руб. – стационарная медицинская помощь + 2733 руб. – амбулаторная медицинская помощь).

При этом финансовые средства, затраченные на лечение Попова П.И. возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования республики Карелия.

Положениями п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет в том числе полномочия страховщика-предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Установив в ходе рассмотрения данного гражданского дела наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у Попова П.И. вредом здоровью, факт получения потерпевшим лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования республики Карелия, размер затраченных на лечение сумм, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании со Скачкова А.В. денежных средств на лечение потерпевшего в размере 59045,05 руб. Оснований применения п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию с ответчика, по мнению суда, не имеется.

В силу подп. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении в суд прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика, определяется на основании пп. 1 п.1ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 1971,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кемского района, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать со Скачкова А.В. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования республики Карелия» расходы на лечение потерпевшего в сумме 59045 рублей 05 копеек.

Взыскать со Скачкова А.В. в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 1971 рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд республики Карелия через Кемский городской суд республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Н. Хольшев

решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 28 октября 2021 года.

2-340/2021 ~ М-332/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Кемского района
ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия"
Ответчики
Скачков Александр Валентинович
Другие
ГБУЗ "Кемская центральная районная больница"
ООО "СК "Ингосстрах-М"
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
05.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее