Решение по делу № 2-1686/2016 ~ М-565/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием представителя истца АО «Ваш Личный Банк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Давыдовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кретинина ТЮ, Антонец СС, Антонец АС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Кретинина ТЮ, Антонец СС, Антонец АС, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 6 376 082,97 руб., из них: 2 540 000 руб. - сумма основного дола, 664 563,93 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/****, 2 755 219,95 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с **/**/**** по **/**/****, 416 299,09 руб. - сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/****; взыскать проценты на дату вынесения решения суда; взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 878 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Антонец СС, легковой автомобиль марки MERCEDES BENZ 308 CDI, государственный регистрационный знак С 777 РР 38 регион, год выпуска - 2001, VIN-№, модель/номер двигателя 61198750323507, кузов - №, цвет - желтый, определив начальную продажную цену в размере 431 250 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Антонец АС, легковой автомобиль марки VOLVO XC 90, государственный регистрационный знак М 256 С А 38, год выпуска - 2003, VIN- №, модель/номер двигателя 3088200, кузов - №, цвет - черный, определив начальную продажную цену в размере 482 500 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кретинина ТЮ, земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под эксплуатацию административного здания, общей площадью 1262 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: ...., р....., определив начальную продажную цену в размере 2 115 706 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «Ваш Личный Банк» и Кретинина ТЮ заключен кредитный договор на следующих условиях:

Дата	Номер	Сумма Выданного кредита, руб.	%по кредиту годовых	Дата возврата	Ответственность за нарушение обязательств
**/**/****.	39/14-Кп	2 810 000	18	**/**/****.	проценты на сумму непогашенной задолженности - 0,25% за каждый день (п. 3.9)

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

На **/**/**** ответчики не оплатили ссудную задолженность, а также проценты за пользование кредитом, задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 6 376 082,97 руб., из них:

2 540 000 руб. - сумма основного долга,

664 563,93 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/****,

2 755 219,95 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с **/**/**** по **/**/****,

416 299,09 руб. - сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с 01 февраля года по **/**/****.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №-Кп/49 от **/**/**** с Антонец СС.

По условиям п. 2.2 договора поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договор поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Так же обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры:

договор залога №-Кп/50 от **/**/**** с Антонец СС, по данному
договору в залог передано:

- легковой автомобиль марки MERCEDES BENZ 308 CDI, государственный регистрационный знак С 777 РР 38, год выпуска - 2001, VIN - WDB9036121R25009I модель/ номер двигателя 61198750323507, кузов - №, цвет – желтый. Автомобиль принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании ПТС серии 38 ТТ № и Свидетельства о регистрации 38 853725, выданного **/**/**** МОГТО и РТС при ГУВД по ..... Залоговая стоимость имущества составляет 431 250 руб.

договор залога №-Кп/51 от **/**/**** с Антонец АС, по данному договору в залог передано:

- легковой автомобиль марки VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак М256 СА 38, год выпуска - 2003, VIN - №, модель/ номер двигателя 3088200 кузов - №, цвет - черный. Автомобиль принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании ПТС серии 38 ТУ № и Свидетельства о регистрации ...., выданного **/**/**** МОГТО и РТС при ГУВД по ..... Залоговая стоимость имущества составляет 482 500 руб.

договор залога №-Кп/53 от **/**/**** с Кретинина ТЮ, соответствии с указанным договором залога ответчик передал истцу, как залогодержателю, в залог, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию административного здания, общая площадь 1262 кв. кадастровый №, адрес объекта: .... р...... Земельный участок, являющийся предметом ипотека по данному договору, принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка (купчая) от **/**/**** №, Постановления .... муниципального образования от **/**/**** №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **/**/**** сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ...., выданным **/**/**** УФРС по ..... Залоговая стоимость земельного участка составляет 2 115 706 руб.

Уведомление (требование) о нарушении Заемщиком его обязательств по кредитному договору направлено **/**/**** и до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца АО «Ваш Личный Банк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Давыдовой Н.И. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. С заключением проведенной в рамках рассмотрения дела судебной оценочной экспертизы согласилась.

Ответчики Кретинина ТЮ, Антонец СС, Антонец АС в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Представитель ответчика Кретинина ТЮ – Антонец АС ранее в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, не соглашаясь исключительно со стоимостью заложенного имущества.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. В данном случае ответчики, зная о наличии настоящего гражданского дела в производстве суда, своим правом на личное участие в настоящем судебном заседании или на участие в судебном заседании через представителя не воспользовались.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между АО «Ваш Личный Банк» и Кретинина ТЮ заключен кредитный договор №-Кп, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в размере 2 810 000 руб. в течение семи рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Срок возврата определен сторонами в Договоре – **/**/****. Гашение задолженности по кредиту производится по графику, установленному в Приложении № к настоящему Договору. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору 18% годовых.

В соответствии с п. 2.1. Договора в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств Заемщик предоставляет: поручительство Антонец СС.

Кредитный договор подписан сторонами.

Также судом установлено, что приказом Банка России от **/**/**** № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда .... по делу № А19-1813/2015, резолютивная часть которого объявлена **/**/****, ВЛБАНК (АО), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: 666784, ...., объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признания кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (ст. 189.76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от **/**/**** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства Банка по выдаче кредита Кретинина ТЮ исполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, Кретинина ТЮ, будучи заемщиком, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей Банком, денежными средствами не выполняла в полном объеме, допускала просрочки, что также подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, расчетом взыскиваемой денежной суммы по кредитному договору от **/**/****.

Так, по состоянию на **/**/**** по кредитному договору №-Кп от **/**/**** имеется задолженность в размере 6 376 082,97 руб., из них:

2 540 000 руб. - сумма основного долга,

664 563,93 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/****,

2 755 219,95 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с **/**/**** по **/**/****,

416 299,09 руб. - сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/****.

Как было указано выше, исполнение обязательств по кредитному договору №-Кп от **/**/**** обеспечивается поручительством Антонец СС, что следует из договора поручительства №-Кп/50 от **/**/****.

Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Кретинина ТЮ обязательств по кредитному договору №-Кп от **/**/****. При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2. договора поручительства).

Из договора поручительства также следует, что данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действуют до **/**/****. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору – до полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Вышеуказанный договор поручительства подписан сторонами.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора №-Кп от **/**/****, Кредитор имеет право досрочно и в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Договора, в случаях:

образования необеспеченной задолженности,

неуплаты процентов за пользование кредитом (включая повышенные проценты), в срок определенные настоящим Договором, неуплаты полностью или частично Заемщиком части основного дола в соответствии с Приложением № к настоящему договору.

С указанными условиями Заемщик и поручитель были ознакомлены, о чем свидетельствуют подписи сторон в кредитном договоре, договоре поручительства.

**/**/**** в адрес Кретинина ТЮ было направлено уведомление об уплате долга, однако, до настоящего времени заемщик и поручитель не предприняли мер к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По общему правилу, изложенному в ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Одним из способов обеспечения обязательств, согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств, имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом имеющейся по состоянию на **/**/**** задолженности по кредитному договору №-Кп от **/**/**** в размере 6 376 082,97 руб., суд приходит к выводу о солидарном взыскании данной задолженности с заемщика Кретинина ТЮ и поручителя Антонец С.А..

Оснований для произведения перерасчета процентов на дату вынесения судом решения, о чем просит истец в просительной части искового заявления, суд не усматривает, поскольку в данном случае истцом заявлены некорректные требования, конкретный размер процентов истцом не приведен. Суд полагает, что в данном случае права истца не будут нарушены, поскольку у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов за последующий период.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к начисленным процентам и неустойки, суд не находит, поскольку ответчиками не заявлялось ходатайство о применении указанной нормы материального права. Ответчики надлежаще извещены судом о месте и времени судебного рассмотрения данного гражданского дела, в их адрес направлялась копия иска первоначального, а также в уточненной редакции, однако, они не представили свои возражения на иск и не заявили ходатайство о снижении суммы неустойки.

Так же судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры:

договор залога №-Кп/50 от **/**/**** с Антонец СС, по данному
договору в залог передано:

- легковой автомобиль марки MERCEDES BENZ 308 CDI, государственный регистрационный знак С 777 РР 38, год выпуска - 2001, VIN - WDB9036121R25009I модель/номер двигателя 61198750323507, кузов - №, цвет – желтый. Автомобиль принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании ПТС серии 38 ТТ № и Свидетельства о регистрации 38 853725, выданного **/**/**** МОГТО и РТС при ГУВД по ..... Залоговая стоимость имущества составляет 431 250 руб.

договор залога №-Кп/51 от **/**/**** с Антонец АС, по данному договору в залог передано:

- легковой автомобиль марки VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак М256 СА 38, год выпуска - 2003, VIN - №, модель/номер двигателя 3088200 кузов - №, цвет - черный. Автомобиль принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании ПТС серии 38 ТУ № и Свидетельства о регистрации ...., выданного **/**/**** МОГТО и РТС при ГУВД по ..... Залоговая стоимость имущества составляет 482 500 руб.

договор залога №-Кп/53 от **/**/**** с Кретинина ТЮ, в соответствии с которым в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору передан:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию административного здания, общая площадь 1262 кв. кадастровый №, адрес объекта: .... р...... Земельный участок, являющийся предметом ипотека по данному договору, принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка (купчая) от **/**/**** №, Постановления .... муниципального образования от **/**/**** №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **/**/**** сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ...., выданным **/**/**** УФРС по ..... Залоговая стоимость земельного участка составляет 2 115 706 руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 335 Гражданского кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ - если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, кокой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п.2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, установив, что Кретинина ТЮ свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и обращении взыскания на залоговое имущество.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что задолженность по кредитному договору является существенной и в значительной части образовалась по вине заемщика еще до отзыва лицензии у истца, размер неисполненного ответчиками обязательства на момент вынесения решения составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

Согласно ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от **/**/**** № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона Российской Федерации от **/**/**** № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества между сторонами возник спор, по причине которого по ходатайству ответчика Кретинина ТЮ судом было назначено проведение судебной оценочной экспертизы.

В соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы - заключением эксперта ООО «Десоф-Консалтинг» Филипповой Е.И., рыночная стоимость заложенного имущества составляет:

легкового автомобиля марки MERCEDES BENZ 308 CDI, государственный регистрационный знак С 777 РР 38, год выпуска - 2001, VIN - WDB9036121R25009I модель/номер двигателя 61198750323507, кузов - №, цвет - желтый – 424 000 руб.;

легкового автомобиля марки VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак М256 СА 38, год выпуска - 2003, VIN - №, модель/номер двигателя 3088200 кузов - №, цвет – черный - 535 00 руб.;

земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию административного здания, общая площадь 1262 кв. кадастровый №, адрес объекта: .... р..... – 1 500 000 руб.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его объективным, научно-обоснованным. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов. Экспертному исследованию было подвергнуто имущество, являющееся предметом залога, методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы, обоснованы.

Учитывая изложенное, при этом обращая взыскание на заложенное имущество, суд полагает возможным определить его начальную стоимость исходя из рыночной стоимости, определенной экспертным заключением ООО «Десоф-Консалтинг», проведенным по ходатайству ответчика Кретинина ТЮ.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30 878 руб. – платежное поручение № от **/**/****, 6 000 руб. – по платежному поручению № от **/**/****.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Кретинина ТЮ, Антонец СС пользу истца в равных долях подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности в размере 30 878 руб., и государственная пошлина в размере 9 202,41 руб. – в доход местного бюджета, исходя из того, что за требования о взыскании задолженности, исходя из цены иска, должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 40 080,41 руб. По требованию об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. с ответчиков Кретинина ТЮ, Антонец СС и Антонец АС в равных долях.

Кроме того, по ходатайству ответчика Кретинина ТЮ по делу была назначена и проведена оценочная экспертиза, расходы по ее проведению были возложены на заявителя, однако оплачена она не была, в связи с чем, с Кретинина ТЮ в пользу ООО «Десоф-Консалтинг» следует взыскать оплату экспертизы в размере 11 000 руб., что подтверждается счетом на оплату № СУД 16-12 от **/**/****.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кретинина ТЮ, Антонец СС, Антонец АС – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кретинина ТЮ, **/**/**** года рождения, Антонец СС, **/**/**** года рождения в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 6 376 082,97 руб., из них: 2 540 000 руб. - сумма основного долга, 664 563,93 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/****, 2 755 219,95 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с **/**/**** по **/**/****, 416 299,09 руб. - сумма повышенных процентов на просроченные проценты за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать в равных долях с Кретинина ТЮ, **/**/**** года рождения, Антонец СС, **/**/**** года рождения в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 878 руб.

Взыскать в равных долях с Кретинина ТЮ, **/**/**** года рождения, Антонец СС, **/**/**** года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 202,41 руб.

Взыскать в равных долях с Кретинина ТЮ, **/**/**** года рождения, Антонец СС, **/**/**** года рождения, Антонец АС, **/**/**** в пользу Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

легковой автомобиль марки MERCEDES BENZ 308 CDI, государственный регистрационный знак С 777 РР 38, год выпуска - 2001, VIN - WDB9036121R25009I модель/номер двигателя 61198750323507, кузов - №, цвет – желтый, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 424 000 руб.

легковой автомобиль марки VOLVO ХС 90, государственный регистрационный знак М256 СА 38, год выпуска - 2003, VIN - №, модель/номер двигателя 3088200 кузов - №, цвет – черный путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 535 000 руб.

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под эксплуатацию административного здания, общая площадь 1262 кв. кадастровый №, адрес объекта: .... р..... установив его начальную продажную цену в размере 1 500 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кретинина ТЮ, Антонец СС о взыскании процентов на дату принятия решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:             О.В. Барахтенко