Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2960/2012 ~ М-2595/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-2960/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

с участием истца Горкушиной Л.М., представителя истца – адвоката Батракова А.С., действующего на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ), представителя (Наименование2) <адрес> Лубянской Е.О., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горкушиной Л. М. к (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Горкушина Л. М. обратилась в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что состоит в браке с Горкушиным В. С. с (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по месту жительства и регистрации мужа по адресу: <адрес>, где и проживает с момента регистрации брака по настоящий день. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) являлся Горкушин B.C..

Данная комната была получена по договору социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ) Горкушиным С. Ф. от (Наименование3), работником которой он являлся. (Наименование3) в дальнейшем была преобразована в ОАО (Наименование4).

Горкушин B.C., в связи с заболеванием активной формой туберкулеза легких с бацилловыделением вне очереди получил однокомнатную квартиру по договору социального найма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) Горкушин B.C. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время в связи с тяжестью и опасностью заражения данным заболеванием истица проживает с ним раздельно.

(ДД.ММ.ГГГГ) Горкушина Л.М., обратилась в (Госорган4) <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма. Однако получила отказ по причине того, что в реестре муниципального имущества спорная комната не значится, в муниципальную собственность не передавалась и договор социального найма жилого помещения с Горкушиным B.C. от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) был заключен не правомерно.

Считает действия муниципальных органов незаконными, поскольку в (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ОАО (Наименование4) началась процедура банкротства, в связи с чем по акту приема-передачи основных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) жилые помещения по адресу: <адрес> были переданы ОАО (Наименование4) на баланс (Наименование2) <адрес>.

Тем не менее, в муниципальную собственность данные жилые помещения приняты не были по причине отказа ОАО от выполнения обязательств по договору об условиях приема-передачи объектов ЖКХ.

Однако при банкротстве предприятия муниципальные органы были обязаны принять данные жилые помещения на свой баланс без каких-либо условий.

Таким образом, истица не имеет возможности заключить договор социального найма и приватизировать жилое помещение, в котором постоянно проживает и зарегистрирована, что нарушает положения ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (л.д. 7-10).

Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено (Госорган3) по <адрес> (л.д. 2).

(ДД.ММ.ГГГГ) определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Горкушин В. С., (Наименование2) <адрес>.

В судебном заседании истица, представитель истицы – адвокат Батраков А.С., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - (Наименование2) <адрес> Лубянская Е.О., против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица - (Госорган3) по <адрес>, Горкушин В.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с дополнениями и изменениями на (ДД.ММ.ГГГГ)) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 закона).

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица Горкушина Л.М. состоит в браке с Горкушиным В.С, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Согласно договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) комитет по (Госорган4) <адрес> (наймодатель) и Горкушин В.С. (наниматель) заключили договор, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире, площадью 15,4 кв. м. по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Горкушина Л.М. зарегистрирована и проживает в комнате <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18). Согласно лицевому счету Горкушин В.С. является нанимателем указанной комнаты, снят с регистрации (ДД.ММ.ГГГГ). Иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется.

В судебном заседании истица пояснила, что Горкушину В.С. в связи с его заболеванием - активной формой туберкулеза легких с бацилловыведением вне очереди была выделена однокомнатная квартира по договору социального найма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, где он проживает в настоящее время.

По сообщению (Госорган6) ((Наименование1)), (Госорган1) <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не учитывается в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества <адрес> не значится (л.д. 27,28), в связи с чем Горкушиной Л.М. было отказано в заключении договора на передачу жилого помещения в собственность.

Согласно уведомлению (Госорган5) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – комнату <адрес> отсутствуют (л.д. 50).

Какие-либо иные обстоятельства, препятствующие приватизации спорной квартиры, предусмотренные ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст. 12 ФЗ РФ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» от (ДД.ММ.ГГГГ) №189-ФЗ отсутствуют, таким образом, истица имеет законное право на приватизацию спорной комнаты, реализовать которое она не может по независящим от нее обстоятельствам.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» является непосредственно действующим.

Право граждан на жилище закреплено в Конституции РФ (статья 40).

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В постановлении Конституционного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.3 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» были сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализовать, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ».

Истица на законных основаниях проживает в спорной комнате на условиях социального найма и имеет право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ею жилого помещения.

Её право должно быть реализовано вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.

Истица ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала, что подтверждается справкой (Госорган2) <адрес> в лице департамента муниципальной собственности (№) АСПР от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29).

С учетом добытых в судебном заседании доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что требования Горкушиной Л.М. не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит, что нарушенное право истца должно быть восстановлено в полном объеме, путем признания за ней права собственности на жилое помещение в судебном порядке.

                 Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горкушиной Л. М. право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья                                                                  А.В.Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Дело № 2-2960/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

с участием истца Горкушиной Л.М., представителя истца – адвоката Батракова А.С., действующего на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ), представителя (Наименование2) <адрес> Лубянской Е.О., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горкушиной Л. М. к (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Горкушина Л. М. обратилась в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о признании права собственности на жилое помещение – комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указала, что состоит в браке с Горкушиным В. С. с (ДД.ММ.ГГГГ). (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по месту жительства и регистрации мужа по адресу: <адрес>, где и проживает с момента регистрации брака по настоящий день. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) являлся Горкушин B.C..

Данная комната была получена по договору социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ) Горкушиным С. Ф. от (Наименование3), работником которой он являлся. (Наименование3) в дальнейшем была преобразована в ОАО (Наименование4).

Горкушин B.C., в связи с заболеванием активной формой туберкулеза легких с бацилловыделением вне очереди получил однокомнатную квартиру по договору социального найма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

(ДД.ММ.ГГГГ) Горкушин B.C. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и переехал на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время в связи с тяжестью и опасностью заражения данным заболеванием истица проживает с ним раздельно.

(ДД.ММ.ГГГГ) Горкушина Л.М., обратилась в (Госорган4) <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма. Однако получила отказ по причине того, что в реестре муниципального имущества спорная комната не значится, в муниципальную собственность не передавалась и договор социального найма жилого помещения с Горкушиным B.C. от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) был заключен не правомерно.

Считает действия муниципальных органов незаконными, поскольку в (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ОАО (Наименование4) началась процедура банкротства, в связи с чем по акту приема-передачи основных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) жилые помещения по адресу: <адрес> были переданы ОАО (Наименование4) на баланс (Наименование2) <адрес>.

Тем не менее, в муниципальную собственность данные жилые помещения приняты не были по причине отказа ОАО от выполнения обязательств по договору об условиях приема-передачи объектов ЖКХ.

Однако при банкротстве предприятия муниципальные органы были обязаны принять данные жилые помещения на свой баланс без каких-либо условий.

Таким образом, истица не имеет возможности заключить договор социального найма и приватизировать жилое помещение, в котором постоянно проживает и зарегистрирована, что нарушает положения ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (л.д. 7-10).

Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено (Госорган3) по <адрес> (л.д. 2).

(ДД.ММ.ГГГГ) определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Горкушин В. С., (Наименование2) <адрес>.

В судебном заседании истица, представитель истицы – адвокат Батраков А.С., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - (Наименование2) <адрес> Лубянская Е.О., против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица - (Госорган3) по <адрес>, Горкушин В.С. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с дополнениями и изменениями на (ДД.ММ.ГГГГ)) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 закона).

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица Горкушина Л.М. состоит в браке с Горкушиным В.С, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Согласно договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) комитет по (Госорган4) <адрес> (наймодатель) и Горкушин В.С. (наниматель) заключили договор, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире, площадью 15,4 кв. м. по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Горкушина Л.М. зарегистрирована и проживает в комнате <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18). Согласно лицевому счету Горкушин В.С. является нанимателем указанной комнаты, снят с регистрации (ДД.ММ.ГГГГ). Иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется.

В судебном заседании истица пояснила, что Горкушину В.С. в связи с его заболеванием - активной формой туберкулеза легких с бацилловыведением вне очереди была выделена однокомнатная квартира по договору социального найма (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, где он проживает в настоящее время.

По сообщению (Госорган6) ((Наименование1)), (Госорган1) <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не учитывается в реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества <адрес> не значится (л.д. 27,28), в связи с чем Горкушиной Л.М. было отказано в заключении договора на передачу жилого помещения в собственность.

Согласно уведомлению (Госорган5) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – комнату <адрес> отсутствуют (л.д. 50).

Какие-либо иные обстоятельства, препятствующие приватизации спорной квартиры, предусмотренные ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ст. 12 ФЗ РФ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» от (ДД.ММ.ГГГГ) №189-ФЗ отсутствуют, таким образом, истица имеет законное право на приватизацию спорной комнаты, реализовать которое она не может по независящим от нее обстоятельствам.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» является непосредственно действующим.

Право граждан на жилище закреплено в Конституции РФ (статья 40).

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В постановлении Конституционного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.3 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» были сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализовать, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ».

Истица на законных основаниях проживает в спорной комнате на условиях социального найма и имеет право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ею жилого помещения.

Её право должно быть реализовано вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.

Истица ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала, что подтверждается справкой (Госорган2) <адрес> в лице департамента муниципальной собственности (№) АСПР от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29).

С учетом добытых в судебном заседании доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что требования Горкушиной Л.М. не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит, что нарушенное право истца должно быть восстановлено в полном объеме, путем признания за ней права собственности на жилое помещение в судебном порядке.

                 Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горкушиной Л. М. право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья                                                                  А.В.Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати

2-2960/2012 ~ М-2595/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГОРКУШИНА ЛЮБОВЬ МИХАЙЛОВНА
Ответчики
Департамент муниципальной собственности УЖФ Администрации ГО г. Воронежа
Другие
Территориальное управление федерального агентства по управлени. федеральным имуществом
Горкушин Владимир Серафимович
Батраков Анатолий Савельевич
МУ РайДЕЗ ЖКХ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
31.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2012Передача материалов судье
04.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
09.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее