Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2018 от 12.03.2018

Мотивированное постановление изготовлено 12 марта 2018 года

Дело № 5- 118\18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2018 года город Мурманск     

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СМИРНОВА А.В., *** года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2018 года в 16 часов 15 минут Смирнов А.В., управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, в районе дома 17 по улице Коминтерна в городе Мурманске, допустил столкновение с автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В ходе рассмотрения дела Смирнов А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что в вечернее время 31.12.2017 припарковал автомобиль «Ниссан» в районе дома 17 по улице Коминтерна в городе Мурманске и до 15 января 2018 года автомобилем не управлял. Никаких столкновений при парковке автомобиля не совершал, а имеющиеся у автомобиля повреждения с правой стороны образовались летом 2017 года в результате наезда на автомобиль неустановленного транспортного средства.

Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 31.12.2017 в 14 часов 00 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, во дворе дома 17 по улице Коминтерна в городе Мурманске. 13.01.2018 в утреннее время он подошел к своему автомобилю и отъехал на нем на 2-3 метра, чтобы очистить автомобиль от снега, обнаружив повреждения переднего правого крыла, которого ранее не имелось. Осмотрев припаркованный рядом автомобиль «Нисан», государственный регистрационный знак № он увидел имеющиеся у него повреждения с черными полосками на заднем бампере с правой стороны, которые были на одной высоте с повреждениями на его автомобиле, в связи с чем им были вызваны сотрудники ГИБДД. В дальнейшем, когда он парковал свой автомобиль, к нему обратился неизвестный ему молодой человек, который сообщил, что видел как на его автомобиль в вечернее время совершил наезд автомобиль «Ниссан» при парковке и движении задним ходом, после чего водитель автомобиля закрыл свой автомобиль и ушел в сторону подъезда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, установлено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2014 № 907).

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Смирнова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 13 января 2018 года, из которого следует, что 13 января 2017 года в 09 часов 30 минут по прибытию к дому 17 по улице Коминтерна в города Мурманске к нему обратился ФИО1, который пояснил, что с его автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение автомобиль, при этом с левой стороны от автомобиля «Рено Дастер» был припаркован автомобиль «Нисан», государственный регистрационный знак №, у которого имелись повреждения заднего бампера с правой стороны; схемой места совершения административного правонарушения от 13.01.2018, на которой отражено место расположения автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № у дома 17 по улице Коминтерна в городе Мурманске; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, аналогичными данным в ходе рассмотрения дела; письменными объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 01.01.2018 около 16 часов 15 минут он явился очевидцем того как автомобиль «Ниссан», светлого цвета, с цифровой частью 020 в регистрационном знаке при парковке совершил наезд на автомобиль «Рено Дастер», коричневого цвета, в результате чего автомобиль «Рено Дастер» покачнулся и получил повреждение переднего левого крыла, а автомобиль «Ниссан» получил повреждение заднего бампера с правой стороны.

Оснований не доверять показаниям, изложенным в письменном объяснении свидетеля ФИО2, не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, доказательств какой-либо заинтересованности указанного свидетеля Смирновым А.В. не приведено.

Ходатайств о вызове указанного свидетеля на рассмотрение дела об административном правонарушении заявлено не было.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску и приложенной к нему фототаблицы следует, что повреждения в виде потертостей лакокрасочного покрытия и царапин на заднем бампере автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, и повреждения в виде потертостей лакокрасочного покрытия, царапин и вмятины на переднем левом крыле автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № по высоте, характеру и механизму возникновения характерны для столкновения указанных транспортных средств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что они допустимы, относимы, согласуются между собой, их достаточно для вывода о том, что Смирнов А.В., достоверно зная о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, его оставил, в связи с чем его действия квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Смирнова А.В. о том, что он с места дорожно-транспортного происшествия не скрывался, так как дорожно-транспортного происшествия не совершал, поскольку автомобилем не пользовался в период с 31.12.2017 по 15.01.2018, являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем указанные доводы расцениваю как выбранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Так, Смирнов А.В не отрицал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте его автомобиль был припаркован в районе дома 17 по улице Коминтерна в городе Мурманске.

Характер повреждений, полученных автомобилями в результате столкновения, а также место их расположения свидетельствуют о том, что при должной внимательности и осмотрительности Смирнов А.В. не мог не заметить то обстоятельство, что при управлении автомобилем допустил наезд на припаркованный автомобиль и стал участником дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Смирнов А.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Смирнова А.В. непосредственно после столкновения свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю его вину в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного Смирновым А.В. не влияют и не освобождают его от ответственности.

Доводы Смирнова А.С. о том, что имеющиеся на автомобиле «Нисан» повреждения на заднем бампере имелись ранее и были нанесены неизвестным автомобилем летом 2017 года опровергаются сведениями ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 15.02.2018, из которых следует, что с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак № были зарегистрированы два дорожно-транспортных происшествия в 2014 и в 2015 году, в которых указанный автомобиль получил повреждения переднего правого крыла и переднего бампера. Иных дорожно-транспортных происшествий, в ходе которых указанный автомобиль мог получить повреждения заднего бампера, кроме дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе дома 17 по улице Коминтерна в городе Мурманске, не зарегистрировано.

Не представлено таких доказательств и Смирновым А.В. в подтверждение приведенных доводов об имеющихся повреждениях на автомобиле «Ниссан».

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности и его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Смирнов А.В. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также совершение указанного правонарушения впервые, в целях достижения административной ответственности и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, назначаю Смирнову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья                                Макарова Г.В.