Дело № 2-71/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием истца Жендубаевой В.П., представителя истца Жендубаевой В.П. по ордеру адвоката Рузметовой Т.М., ответчика Хуртиной Т.И., представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска по доверенности Кононенко Е.Н., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Жендубаевой Валентины Петровны к Хуртиной Татьяне Ивановне, администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным постановления, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Жендубаева В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Хуртиной Татьяне Ивановне, администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным постановления, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое принято к производству Кисловодского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Хуртина Т.И. обратилась в суд с иском к Жендубаевой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В ходе проведения судебного заседания, стороной истца заявлено ходатайство об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения, которое принято к производству Кисловодского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Хуртина Т.И., представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска по доверенности Кононенко Е.Н. в судебном заседании не возражали объединению гражданских дел одно производство.
Третьи лица в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным провести судебное заседание и рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел в одно производство в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как следует из вышеуказанных гражданских дел, в них участвуют одни и те же стороны, в частности Жендубаева В.П., администрация города-курорта Кисловодска, Хуртина Т.И., предметом исковых требований является один и тот же объект недвижимого имущества, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым объединить в одно производство данные гражданские дела, поскольку совместное рассмотрение и разрешение данных дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.
На оснвоании изложенного, и руководствуясь ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
объединить в одно производство гражданское дело №2-71/2019 по исковому заявлению Хуртиной Татьяны Ивановны к Жендубаевой Валентине Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности и гражданское дело №202/2019 по исковому заявлению Жендубаевой Валентины Петровны к Хуртиной Татьяне Ивановне, администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным постановления, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, для совместного их рассмотрения и разрешения.
Гражданскому делу присвоить №2-71/2019.
Рассмотрение дела назначить на 27 марта 2019 года в 11 часов 00 минут.
Судья К.Ю. Домоцев