Определение по делу № 9-567/2017 ~ М-2654/2017 от 05.06.2017

Стр. 2.178, Вх. 2654 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года                                                                      Калининград

Судья Центрального районного суда города Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Бавтрук Е.И. о признании права муниципальной собственности администрации городского округа «Город Калининград» на объект недвижимости,

                                             УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с иском в интересах Бавтрук Е.И. о признании права муниципальной собственности администрации городского округа «Город Калининград» на < адрес >.

Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" даны разъяснения о том, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возвращение искового заявления в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковым требованием прокурора Московского района г. Калининграда является требование о признании права муниципальной собственности администрации городского округа «Город Калининград» на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: < адрес >

При таком положении, указанный иск необходимо предъявлять по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) по месту нахождения спорного помещения, расположенного в Московском районе г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Бавтрук Е.И. о признании права муниципальной собственности администрации городского округа «Город Калининград» на объект недвижимости.

Разъяснить право обращения с указанными исковыми требованиями в Московский районный суд г. Калининграда, по месту нахождения объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: