Решение по делу № 2-795/2019 ~ М-197/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-795/2019

24RS0004-01-2019-000248-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 11 апреля 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Трифонова К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Трифоновой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2013г. Трифонова К.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента). Условия по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» и график платежей с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать и то, что принятием Банком ее предложения о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета Клиента. В вышеуказанных документах (заявление, Условия, график) содержались все существенные условия договора. Рассмотрев заявление Трифоновой К.В., Банк открыл ей счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от 14.03.2013 г. Условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, тем самым заключив Кредитный договор № от 14.03.2013 г. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 180 000 рублей, на срок 1 462 дня, с процентной ставкой 36% годовых, с ежемесячным платежом в размере 7 180 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 174 393,59 руб., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 14.01.205г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 14.03.2013г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности. Истец просит взыскать с Трифоновой К.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 108 773, 32 руб., неустойку в размере 14 649, 06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 668, 45 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Трифонова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2013г. Трифонова К.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить для погашения задолженности по договору о карте, заключенному с банком, кредит, в сумме указанной в графе «сумма кредита», путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление Трифоновой К.В., банк открыл ей счет клиента №, тем самым заключив Кредитный договор № от 14.03.2013 г. Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 180 000 руб., путем зачисления их на счет Трифоновой К.В. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка - 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 7 180 руб., последний платеж – 7 303,26 руб., согласно графика платежей.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банк предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

В силу п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб., 3-1 раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

На основании п. 11.1 Условий обслуживания кредитов случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

Факт получения Трифоновой К.В. денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с 14.03.2013г. по 25.01.2019г.

Поскольку Трифонова К.В. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, ЗАО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес ответчика заключительное требование, в котором просит погасить в срок до 14.01.2015г. задолженность в размере 174 393,59 руб. Однако, ответчик не исполнила обязательства по погашению задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 123 422,38 руб., из них: 104 673,32 руб. – сумма основного долга, 3800 руб. – плата за пропуск, 14 649,06 руб. – неустойка. 300 руб. – задолженность по комиссии за смс-сервис.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие. Суд принимает данный расчет, поскольку он проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с Трифоновой К.В. подлежит взысканию задолженность в размере 123 422, 38 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в полном объеме понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 3 668, 45 руб., что подтверждается платежным поручением №732997 от 29.01.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Трифонова К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Трифонова К.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013 года в размере 123 422,38 руб., из них: 104 673,32 руб. – сумма основного долга, 3800 руб. – плата за пропуск, 14 649,06 руб. – неустойка. 300 руб. – задолженность по комиссии за смс-сервис, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668, 45 руб., а всего 127 090 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года.

Председательствующий                        Е.С. Воронова