Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-646/2018 (2-9997/2017;) ~ М-9739/2017 от 23.11.2017

            №2-646/2018

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                        16 января 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием истца Уразаева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразаева Марата Мухарамовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Уразаев М.М. обратился в суд с иском к КПК «Тюменский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» №, сроком на 6 месяцев. Согласно п.п.3.2.1 указанного выше договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 16,2% годовых. В соответствии с п.3.1.3, договора сумма передаваемых личных сбережений составляет 200 000 руб., которые истец внес в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом внесены в кассу ответчика денежные средства в размере 20 000 руб. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в офис КПК «Тюменский фонд сбережений», чтобы вернуть внесенные личные денежные сбережения в качестве паевого взноса в связи с окончанием договора. Однако, двери были закрыты, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму личных денежных сбережений в размере 220 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 руб.

Истец Уразаев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав, что с уведомлением о возврате личных сбережений обратиться не мог, поскольку офис закрыт, не возражает на рассмотрение в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Уразаевым Маратом Мухарамовичем и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» № (далее – договор).

Согласно п.п.3.2.1 указанного выше договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 16,2% годовых.

В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.3 договора Уразаев М.М. внес в кассу ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Также пайщиком в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается копией квитанций к приходно-кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копией сберегательной книжки Уразаева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.6 договора), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное до настоящего времени денежные средства пайщика не возвращены.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст.3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст.30 указанного Закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления и пояснений стороны, данных в судебном заседании, следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы личных сбережений или ее иного размера.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 220 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 400 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Уразаева Марата Мухарамовича, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу Уразаева Марата Мухарамовича денежные средства в размере 220 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                  Я.В. Кармацкая

             Решение в окончательной форме составлено 19.01.2018.