Решение по делу № 12-68/2014 от 25.07.2014

РЕШЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО6,

с участием помощника <адрес> городского прокурора <адрес> ФИО1,

при секретаре ФИО2,

с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя <адрес> городского прокурора ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного главным специалистом территориального отдела № Главного управления государственного административно-технического надзора по <адрес> старшим государственным административно техническим инспектором ФИО7 <дата> в отношении <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста территориального отдела № Главного управления государственного административно-технического надзора <адрес> ФИО7 <дата>, <данные изъяты> привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14 Закона <адрес> № – ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>», к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Заместитель <адрес> городского прокурора ФИО4 обратился в <адрес> городской суд с протестом об отмене вышеуказанного постановления об административном правонарушении, в связи с существенными нарушениями норм КоАП РФ и обстоятельств, на основаниях которых было вынесено постановление.

Исследовав представленные материалы, суд принимает решение об отмене вышеуказанного постановления и возвращении дела главному специалисту территориального отдела № Главного управления государственного административно-технического надзора <адрес> ФИО7 на новое рассмотрение, в виду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных действующим законодательством, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствующих совершению административных правонарушений.

Это требование закона по настоящему делу не выполнено.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В нарушение вышеуказанных требований закона следует что, <дата> главным специалистом ТО № Главного управления государственного административно-технического надзора по <адрес> старшим государственным административно техническим инспектором ФИО7 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № за совершение <данные изъяты> правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14 Закона <адрес> № – ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>». Данное постановление получила инженер по экологии <данные изъяты> ФИО5 - <дата> года, что в действительности не может быть истинным, поскольку дата вынесения постановления не может быть позднее даты получения копии данного постановления.

Должностным лицом существенно нарушены процессуальные нормы и требования КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее административное дело.

Оценив представленные материалы административного дела, суд считает, что протест заместителя <адрес> городского прокурора подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении от <дата> – отмене, в связи с существенными нарушениями.

При новом рассмотрении административного дела необходимо учесть вышеизложенное, после чего принять решение в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Постановление по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 14 Закона <адрес> № – ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>», вынесенное главным специалистом территориального отдела № Главного управления государственного административно-технического надзора по <адрес> старшим государственным административно техническим инспектором ФИО7 <дата> – отменить, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> возвратить главному специалисту территориального отдела № Главного управления государственного административно-технического надзора <адрес> ФИО7 на новое рассмотрение.

Протест заместителя <адрес> городского прокурора – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в соответствии со ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья Воскресенского

городского суда                             ФИО6