Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2020 ~ М-437/2020 от 20.08.2020

10RS0008-01-2020-001069-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 сентября 2020 года                        г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2020 по иску Хаткевич Н.В. к АО «Карелия ДСП» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и возмещении морального вреда,

установил:

Исковые требования предъявлены по тем основаниям, что истец Хаткевич Н.В. с 11.08.2011 на основании трудового договора, заключенного на неопределенный срок, работала <данные изъяты> цеха ДСП в АО «Карелия ДСП». С мая 2020 года ответчик не выплачивает истцу заработную плату. Согласно условиям трудового договора до 25 числа текущего месяца подлежит выплате аванс, до 10 числа следующего за текущим месяца подлежит выплате заработная плата. С 01.06.2020 ответчик объявил время простоя с выплатой работникам заработной платы из расчета 2/3 среднего заработка. Невыплата ответчиком заработной платы причинила истцу нравственные страдания, выразившиеся в стрессе от безденежного положения, отсутствии средств к существованию, невозможности организации семейного отдыха, покупки детям средств коррекции. Супруг истца также работает в АО «Карелия ДСП» и в указанный период не получал заработную плату. Семья вынуждена была занимать деньги у знакомых, потратить все накопленные сбережения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2020 года включительно в сумме 42 877 руб. 91 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы 850 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала, просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой услуг по копированию иска и его направлению посредством АО «Почта России» в суд и ответчику. Дополнила, что невыплата заработной платы и бедственное положение семьи вынудили её уволиться из АО «Карелия ДСП» и найти другую работу. При увольнении ответчик окончательный расчет не произвел.

Представитель ответчика АО «Карелия ДСП» не явился, неоднократно извещался, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Леспроминвест» не явился, неоднократно извещался, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ меры по извещению ответчика и третьего лица суд признает надлежащими, а ответчика и третье лица уклонившимися от получения юридически значимых сообщений. Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Медвежьегорского районного суда. Таким образом, суд считает ответчика и третье лицо извещенными о рассмотрении дела, и на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей АО «Карелия ДСП» и ООО «Леспроминвест».

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. ст. 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом на основании письменных материалов дела установлено, что АО «Карелия ДСП» действующее юридическое лицо, основным видом деятельности которого является производство фанеры, деревянных панелей и аналогичных слоистых материалов, древесных плит из древесины и других одревесневших материалов.

На основании приказа № 335/к от 11.08.2011 истец Хаткевич Н.В. с 11.08.2011 была принята на работу в АО «Карелия ДСП» на должность <данные изъяты>, с ней заключен трудовой договор на неопределенный срок; приказом № 162/к от 27.04.2012 истцу присвоен 5 разряд <данные изъяты>, приказом № 213/к от 25.08.2016 истец переведена оператором клееприготовительного отделения 5 разряда участка по производству пленки, приказом № 153/к от 06.06.2019 присвоен 4 разряд <данные изъяты> цеха ДСП.

Материалами дела также подтверждается, что заработная плата подлежит выплате истцу два раза в месяц: 25 числа текущего месяца аванс, 10 числа следующего за текущим месяца – заработная плата.

Приказом по АО «Карелия ДСП» от 01.06.2020 в связи с отсутствием древесного сырья период с 31.05.2020 по 01.09.2020 объявлен временем простоя для всех работников АО «Карелия ДСП» с оплатой труда из расчета 2/3 средней заработной платы.

Согласно приказу № 77/о от 18.06.2020 Хатквич Н.В. на период с 22.06.2020 по 28.06.2020 предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск. Приказом № 79/о от 23.06.2020 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на период с 29.06.2020 по 26.07.2020.

Как следует из справки АО «Карелия ДСП» за май 2020 года истцу начислена заработная плата в размере 21 516 руб. 56 коп. Согласно расчетному листку задолженность АО «Карелия ДСП» по выплате Хаткевич Н.В. заработной платы за май 2020 года составляет 4 474 руб. 36 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из постановления следователя Медвежьегорского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Республике Карелия от 31.08.2020, по факту невыплаты заработной платы работникам АО «Карелия ДСП» 21.05.2020 возбуждено уголовное дело № 12002860014000021, по которому Хаткевич Н.В. признана потерпевшей и гражданским истцом. Следствием установлено, что АО «Карелия ДСП» имеет задолженность по выплате работникам заработной платы с февраля 2020 года по настоящее время.

Ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы и оплаты отпусков за период с мая по июль 2020 года, как не представлены доказательства установленного истцу размера заработной платы (ставка, надбавки), не представлены табели учета рабочего времени, справка о среднем заработке, доказательства погашения задолженности по выплате истцу сумм заработка и оплаты отпусков.

Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), суд основываясь на доказательствах представленных истцом, считает установленным факт наличия между сторонами трудовых отношений, выполнение истцом трудовой функции по занимаемой должности в исковой период, факт невыплаты истцу заработной платы за исковой период. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по заработной плате за период с мая по июль 2020 года в сумме 42 877 руб. 91 коп., поскольку задолженность по невыплаченной заработной плате за май 2020 года в размере 4474 руб. 36 коп. подтверждается справкой о начислении и расчетным листком, расчет задолженности за июнь 2020 года в размере 35452 руб. и расчет задолженности за июль 2020 в размере 2951 руб. 55 коп. согласуется со сведениями об условиях труда и размере заработка, составлен на основе данных о среднем заработке, истцом учтен период простоя и период ежегодного отпуска. В целом расчет истца соотносится с условиями трудового договора. Таким образом, требования истца о взыскании с АО «Карелия ДСП» задолженности по заработной плате за период с мая по июль 2020 года в сумме 42877 руб. 91 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации).

Поскольку ответчик допустил нарушение предусмотренных трудовым договором сроков выплаты заработной платы, истец вправе требовать взыскания компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных сумм.

Статьей 236 ТК РФ размер компенсации установлен не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

По информации Банка России с 27.04.2020 размер ключевой ставки составил 5,50, с 22.06.2020 – 4,50, с 27.07.2020 – 4,25.

Соответственно, компенсация за задержку причитающейся истцу суммы заработка за май 2020 года составит 129 руб. 68 коп. из расчета: - с 11.06.2020 по 21.06.2020: 4474,36 руб. х 5,50% / 150 х 11 дней = 18,05 руб.; - с 22.06.2020 по 26.07.2020: 4474,36 руб. х 4,50%/150 х 35 дней = 46,98 руб.; - с 27.07.2020 по 15.09.2020: 4474,36 руб. х 4,25% / 150 х 51 день = 64,65 руб.;

компенсация за задержку причитающейся истцу суммы заработка за июнь 2020 года составит 682 руб. 45 коп. из расчета: - с 11.07.2020 по 26.07.2020: 35452 руб. х 4,50%/150 х 16 дней = 170,17 руб.; - с 27.07.2020 по 15.09.2020: 35452 руб. х 4,25% / 150 х 51 день = 512 руб. 28 коп;

компенсация за задержку причитающейся истцу суммы заработка за июль 2020 года составит 30 руб. 10 коп. из расчета: - с 11.08.2020 по 15.09.2020: 2951 руб. 55 коп. х 4,25% / 150 х 36 дней = 30 руб. 10 коп.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11.06.2020 по 15.09.2020 составит 842 руб. 23 коп.

Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работника. Суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, включая задержку выплаты заработной платы.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая систематическое и продолжительное нарушение ответчиком трудовых прав истца, факт признания истца потерпевшей по уголовному делу по факту невыплаты в АО «Карелия ДСП» заработной платы работникам, индивидуальные особенности истца, в том числе подтвержденное документально семейное положение истца, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, нуждающихся в оказании платной офтальмологической помощи и приобретении средств коррекции зрения, то обстоятельство, что супруг истца Хаткевич Р.В. также является работником АО «Карелия ДСП» и с мая по июль 2020 ему как и истцу не выплачивалась заработная плата, учитывая доводы истца о сорвавшемся семейном отдыхе и невозможности надлежащего сбора детей в школу, потраченные на ежедневные потребности семьи сбережения, необходимость занимать средства для существования семьи и последовавшее вынужденное увольнение, исходя из характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за отсутствия средств к существованию, стрессе, фактических обстоятельств данного дела, требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности имущественных требований истца и их удовлетворении, то на основании ст. 94, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с рассмотрением дела. Истцом документально подтверждены расходы на оплату услуг по ксерокопированию документов, представленных в суд и направленных ответчику, а также почтовые расходы на общую сумму 1676 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Карелия ДСП» в пользу Хаткевич Н.В. задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2020 года включительно в сумме 42 877 руб. 91 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Карелия ДСП» в пользу Хаткевич Н.В. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты причитающихся сумм заработка за период с 11.06.2020 по 15.09.2020 в сумме 842 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Карелия ДСП» в пользу Хаткевич Н.В. судебные расходы в размере 1 676 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Карелия ДСП» в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1 511 руб. 60 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2020 года.

2-471/2020 ~ М-437/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хаткевич Наталья Викторовна
Ответчики
АО "Карелия ДСП"
ООО "Леспроминвест"
Другие
ООО УК Леспроминвест
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Любовь Анатольевна
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
20.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
01.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее