Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6298/2015 ~ М-5836/2015 от 12.08.2015

Решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шепелёва ФИО3 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Шепелёв А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит выселить ответчика из комнаты 138 по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска истец ссылается на то, что зарегистрирован и проживает в комнате 138 по адресу: <адрес> 1995г. По решению суда от 2010г. ответчик был вселен и зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Однако известно, что у ответчика имеется в собственности другое жилое помещение, с ответчиком совместно проживать не возможно из-за его неадекватного поведения, и постоянных скандалов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные описательной части решения, дополнительно пояснил, что между ним и ответчиком неприязненные отношения, они постоянно скандалят.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил, в судебном заседании от 31.08.2015г. в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что был вселен в спорное жилое помещение на основании решения суда, по данному адресу зарегистрирован, проживает в комнате на законных основаниях, оплачивает коммунальные услуги.

Третье лицо – Департамент управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Представитель ОУФМС России по Самаркой области в Промышленном районе г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Шепелёв А.В. с 05.12.1995г. зарегистрирован и проживает в комнате № по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет, жилая площадь 6,30 кв.м.

Ответчик ФИО2 также зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 18.08.2010г., которым за ответчиком признано право пользования комнатой № по адресу: <адрес>, на основании данного решения ответчик зарегистрирован в указанной комнате. На его имя открыт лицевой счет, жилая площадь 6,30 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ЖК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, доказательств, свидетельствующих о систематическом нарушении ФИО2 прав и законных интересов истца Шепелёва А.В., совершении в отношении него противоправных деяний в связи с их совместным проживаем в квартире, суду представлено не было.

При таких данных, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца Шепелёва А.В. действиями ответчика ФИО2

Также судом учитывается, что ФИО2 в собственности либо на ином законом праве иного жилого помещения не имеет. При таких данных, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шепелёва А.В., считает необходимым в иске о выселении отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Шепелёва ФИО3 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2015 года.

Председательствующий:                     Бобылева Е.В.