Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3638/2013 ~ М-2934/2013 от 08.08.2013

                                                                                                      Дело № 2-3638/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                       <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.

с участием истца Мотченко П.В., представителя ответчика Магеррамова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мотченко П. В. к (Наименование2) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Мотченко П. В. обратился в суд с иском к (Наименование2) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из: суммы возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры - <данные изъяты> тысячи рублей, оплаты услуг (Наименование1) по экспертизе и составлению отчета оценки - <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей, уплаченной Истцом государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

2. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: счет (№) открытый в (Наименование3) отделение (№)

3. Перечисление осуществить по следующему графику платежей:

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей).

4. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то есть заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

При утверждении мирового соглашения суд также исходит из юридической ответственности сторон, в частности принципов справедливости, соразмерности, законности.

В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика в добровольном порядке выдать истцу исполнительный лист о принудительном исполнении условия мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мотченко П. В. и представителем (Наименование2) Магеррамовым Р.З. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из: суммы возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры - <данные изъяты> тысячи рублей, оплаты услуг (Наименование1) по экспертизе и составлению отчета оценки - <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей, уплаченной Истцом государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

2.Перечисление     осуществить    по     следующим реквизитам:     счет (№) открытый в (Наименование3) отделение (№)

3. Перечисление осуществить по следующему графику платежей:

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей).

4. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Мотченко П. В. к (Наименование2) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны (Наименование2) в добровольном порядке выдать исполнительный лист о принудительном исполнении условия мирового соглашения

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцать дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                    В.В. Иващенко

                                                                                                      Дело № 2-3638/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ)                                                                                       <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.

с участием истца Мотченко П.В., представителя ответчика Магеррамова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мотченко П. В. к (Наименование2) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Мотченко П. В. обратился в суд с иском к (Наименование2) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из: суммы возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры - <данные изъяты> тысячи рублей, оплаты услуг (Наименование1) по экспертизе и составлению отчета оценки - <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей, уплаченной Истцом государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

2. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: счет (№) открытый в (Наименование3) отделение (№)

3. Перечисление осуществить по следующему графику платежей:

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей).

4. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то есть заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

При утверждении мирового соглашения суд также исходит из юридической ответственности сторон, в частности принципов справедливости, соразмерности, законности.

В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны ответчика в добровольном порядке выдать истцу исполнительный лист о принудительном исполнении условия мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мотченко П. В. и представителем (Наименование2) Магеррамовым Р.З. по условиям которого:

1. Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из: суммы возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры - <данные изъяты> тысячи рублей, оплаты услуг (Наименование1) по экспертизе и составлению отчета оценки - <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей, уплаченной Истцом государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

2.Перечисление     осуществить    по     следующим реквизитам:     счет (№) открытый в (Наименование3) отделение (№)

3. Перечисление осуществить по следующему графику платежей:

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей);

(ДД.ММ.ГГГГ) года - <данные изъяты> рублей).

4. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Мотченко П. В. к (Наименование2) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В случае неисполнения условий мирового соглашения со стороны (Наименование2) в добровольном порядке выдать исполнительный лист о принудительном исполнении условия мирового соглашения

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцать дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                    В.В. Иващенко

1версия для печати

2-3638/2013 ~ М-2934/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мотченко Павел Васильевич
Ответчики
ТСЖ "Виктория-Северная"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2013Передача материалов судье
12.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2013Предварительное судебное заседание
08.10.2013Предварительное судебное заседание
14.11.2013Предварительное судебное заседание
18.11.2013Предварительное судебное заседание
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее