Дело № 2-847/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 10 апреля 2017 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Поярковой М.В.,
с участием истцов Кабаниной О.В., Соловьева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Кабаниной О. В., Соловьева Д. С. к Кабанину Р. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Кабанина О.В. и Соловьев Д.С. обратились в суд с иском к Кабанину Р.С. о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на указанное имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18 марта 2009 года. В мае 2000 года Кабанина О.В. прописала в доме его старшего сына – Кабанина Р.С. Однако, ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, фактически в нем не проживал и не проживает, вещей его там не имеется, членом семьи истца в силу сложившихся неприязненных отношений между истцами и ответчиком Кабанин Р.С. не является. Однако, ответчик до настоящего времени остаётся зарегистрированным в квартире, чем нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом. Истцы полагают, что Кабанов Р.С. не приобрел права пользования жилым помещением, в связи с чем его необходимо снять с регистрационного учета в спорной квартире.
Истцы Кабанина О.В. и Соловьев Д.С. в судебном заседании поддержали требования иска в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Кабанин Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания, согласившись с заявленными требованиями.
Представитель третьего лица – межрайонного отдела в городе Коврове Управления федеральной миграционной службы по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что Кабанина О.В., действуя также в интересах несовершеннолетнего Соловьева Д.С., приобрела в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым на основании договора купли-продажи от 04 апреля 2000 года и решении Ковровского городского суда Владимирской области от 12 августа 2008 года. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно представленным сведениям домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: Кабанина О.В., <дата> рождения, - с 2000 года, её сын Соловьев Д.С., <дата> рождения, - с 2014 года, Зуева Н.С., <дата> рождения, - с 2004 года, а также Кабанин Р.С., <дата> рождения, - с 25 мая 2000 года до настоящего времени.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на дату регистрации Кабанина Р.С. в спорном жилом помещении, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
Члены семьи собственника жилого дома, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Таким образом, по смыслу ранее действующего законодательства, возникновение у лица права пользования жилым помещением было обусловлено его вселением в жилое помещение и совместным проживанием с собственником в принадлежащим ему помещении в качестве члена его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Кабанин Р.С. в жилой дом никогда не вселялся, совместно с истцами не проживал и проживает, жилым домом в <адрес>, никогда не пользовался, в настоящее время проживает в <адрес>. Следовательно, ответчик права пользования спорной квартирой не приобрел.
Допрошенные в ходе судебного заседания 17 марта 2017 года свидетели Н.Г. и Н.С. подтвердили доводы истцов, пояснив суду, что Кабанина Р.С. никогда не проживал по месту регистрации, вещей его в доме не имеется.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 22 декабря 2004, граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
На основании изложенного, суд считает, что регистрацией Кабанина Р.С. в принадлежащем истцам жилом доме нарушаются права истцов по пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, поэтому ответчик должен быть признан не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 22 декабря 2004 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кабаниной О. В., Соловьева Д. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кабанина Р. С., <дата> рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Кабанина Р. С., <дата> рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2017 года.