Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1228/2014 от 22.09.2014

                                                                                                № 4/13-1228/2014            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2014 года                                                               п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда, ходатайство осужденного Иванникова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН РФ по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Иванников С.А. отбывает наказание по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.02.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 26.03.2011 года) к 6 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Иванников С.А., осужден по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года по ст.158 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

В своем ходатайстве осужденный просит суд привести приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.02.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации и снизить размер назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Иванникова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, изучив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации, выслушав заключение прокурора, полагавших ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу о том, ходатайство осужденного о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит удовлетворить частично, по следующим основаниям.

При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено. При этом, суд учитывает положения ст.6, ч.3 ст.60 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года подлежит изменить: из квалификации действий осужденного по ст. 158 ч.2 п.п."а,г" УК РФ исключить квалифицирующий признак п."г" -" с применением значительного ущерба гражданину", так как значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее ... рублей, Иванников С.А. осужден за кражу имущества, на сумму ... рублей, не превышающую указанного предела, следовательно квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" подлежит исключению из приговора, действия осужденного подлежит квалифицировать по ст. 158 ч.2 п."а" УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.), наказание подлежит оставить без изменения.

Суд так же не находит оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части назначения и смягчения наказания как по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.02.2011 года, так и по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года, поскольку оно является справедливым, соразмерно содеянному, назначено с учетом требований ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем, смягчению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений ни по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 10.02.2011 года, ни по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года на менее тяжкую.

В остальной части приговора подлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Иванникова С.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.

Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от 29.03.2002 года изменить: из квалификации действий осужденного Иванникова С.А. по ст. 158 ч.2 п.п."а,г" УК РФ исключить квалифицирующий признак п."г" - "с применением значительного ущерба гражданину", действия осужденного Иванникова С.А. квалифицировать по ст. 158 ч.2 п."а" УК РФ ( в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.), наказание оставить без изменения

В остальной части приговора оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья :                                                                                   В.В. Шиндин