Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1292/2016 ~ М-958/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1292/16 по административному исковому заявлению МИФНС России №18 по Самарской области к В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование требований на то, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика в МИФНС №18 по Самарской области и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 ст. ст. 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Вышеуказанные сведения представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД, а территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в формате федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета, принятой в ФИС ГИБДД в соответствии с приказом МВД №. ФНС РФ № ММ-3-6/561 от <дата>. «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекций и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы». На основании данных, полученных из органов ГИБДД в 2014 г. в собственности у В.С. находилось транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №, а именно, <...>, налоговая база 350,00 л.с.. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408,396 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств Налогоплательщика транспортный налог за 2014г. в сумме <...> и направил в его адрес налоговое уведомление от <дата>, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее <дата>., которое исполнено не было. Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №. На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика В.С. недоимку по транспортному налогу в размере <...>

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № 18 по Самарской области, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик В.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.363Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.ст.357, 358Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированныевустановленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

Согласно ст.362НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст.362Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п.3 ст.70 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно п.3 ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчик В.С. в 2014г. имела в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: <...>, налоговая база 350,00 л.с..

МИФНС № 18 по Самарской области направляло В.С. налоговое уведомление № от <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере <...>. со сроком уплаты до <дата>

В связи с неуплатой указанной задолженности МИФНС России №18 по Самарской области направило В.С. налоговое требование №, в котором указывалось на задолженность по транспортному налогу за 2014г., в указанном размере. Срок исполнения требования указан - до <дата>.

Указанные уведомление и требования направлялись по адресу проживания В.С.

Однако вышеназванные налоги не были уплачены В.С., в связи с чем у его образовалась недоимка по налогам за 2014 г.

Факт неуплаты В.С. транспортного налога за 2014г. имел место, требования об уплате налога ей направлялись, в связи с чем В.С. в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у нее задолженности, которую она до настоящего времени не выплатила.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для взыскания недоимки по налогу, в связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Самарской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, в силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МИФНС России №18 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с В.С. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере <...>

Взыскать с В.С. в доход муниципального бюджета городской округ Самара госпошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2016 года

Судья О.А.Мельникова