Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4109/2019 от 05.07.2019

<***>

Дело № 2-4109/2019

УИД 66RS0003-01-2019-002442-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2019 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сидской И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Электрические технологии" к Сазонову Сергею Валерьевичу ООО "А-Проект" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4651597 руб. 24 коп., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 251186 руб. 25 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 251186 руб. 25 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 33970 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились представитель истца, представитель ответчиков Сазонова С.В., ООО "А-Проект".

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ООО "Электрические технологии" и ответчиками Сазоновым С.В., ООО "А-Проект", текст которого приобщили к материалам дела.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истец просил также суд прекратить производство по указанному иску.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ООО "Электрические технологии" к Сазонову Сергею Валерьевичу ООО "А-Проект" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, на следующих условиях:

1.        По настоящему мировому соглашению ответчики признают за собой сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере – 156 000 (Сто пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.ОтветчикООО "А-Проект" обязуется перечислить указанную сумму Истцу до 05.08.2019 г. включительно.

2.        Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-4109/2019 в полном объеме.

3.        Стороны договорились, что ответчик ООО "А-Проект" перечисляет сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Расчетный счет: ***,

Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк,

БИК: 046577674,

Кор.\счет: 30101810500000000674.

4.        Расходы по оплате государственной пошлины относятся на счет истца.

Производство по гражданскому делу № 2-4109/2019 по иску ООО "Электрические технологии" к Сазонову Сергею Валерьевичу ООО "А-Проект" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья <***> Савельев Ю.В.

Верно

Судья Савельев Ю.В.