Дело № 12-946/2021
УИД 36RS0004-01-2021-006454-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Воронеж 17 сентября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению жалобы Гончарова С.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Гончарова С.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Жалоба адресована сразу в два районных суда г. Воронежа – Ленинский и Центральный. Копия постановления в суд заявителем не представлена, сведений о месте совершения правонарушения жалоба не содержит, что исключает возможность решения судом вопроса о подсудности данной жалобы.
Кроме того, из содержания жалобы следует, что копия постановления была получена Гончаровым С.Н. 20.08.2021, в то время как жалоба подана заявителем 13.09.2021, т.е. с пропуском установленного срока обжалования, о восстановлении которого Гончаров С.Н. не ходатайствует.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гончарова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья подпись Д.В. Гриценко
Дело № 12-946/2021
УИД 36RS0004-01-2021-006454-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Воронеж 17 сентября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), при подготовке к рассмотрению жалобы Гончарова С.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Гончарова С.Н. на постановление о привлечении к административной ответственности.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Жалоба адресована сразу в два районных суда г. Воронежа – Ленинский и Центральный. Копия постановления в суд заявителем не представлена, сведений о месте совершения правонарушения жалоба не содержит, что исключает возможность решения судом вопроса о подсудности данной жалобы.
Кроме того, из содержания жалобы следует, что копия постановления была получена Гончаровым С.Н. 20.08.2021, в то время как жалоба подана заявителем 13.09.2021, т.е. с пропуском установленного срока обжалования, о восстановлении которого Гончаров С.Н. не ходатайствует.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гончарова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья подпись Д.В. Гриценко