Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2016 (2-7157/2015;) ~ М-7914/2015 от 03.12.2015

№2-609/18-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сысоевой <данные изъяты>, Мелешкиной <данные изъяты>, Толкачева <данные изъяты>, Толкачевой <данные изъяты> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева Т.И., Мелешкина Т.Ю. обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, в котором указали, что являются собственниками квартир в многоквартирном жилом <адрес>. Исходя из положений действующего ЗК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в таком доме. Если же он не сформирован, то находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако такой собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В данном случае истцы провели межевание участка, составлены схемы расположения земельного участка на топографическом плане и кадастровом плане территории. На обращение в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, на балансе которого значится земельный участок, подлежащий выделу, о согласовании его границ ответа не последовало. В связи с этим истцы просят в судебном порядке установить границы земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом № по <адрес>, и признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном <адрес> на земельный участок, занимаемый многоквартирным жилым домом, площадью 1138 кв м.

Толкачев А.Ф., Толкачева А.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьих лиц, заявили самостоятельные требования, в которых просят установить границы земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом № по <адрес>, и признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном <адрес> на земельный участок, занимаемый многоквартирным жилым домом, площадью 1138 кв м. При этом также сослались на то, что являются собственниками квартиры в вышеуказанном многоквартирном жилом доме.

Истцы Сысоева Т.И., Мелешкина Т.Ю., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, Толкачев А.Ф., Толкачева А.Н., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, ранее направил письменные возражения.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Земельный комитет <адрес>, Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонам направлены судебные повестки.

Истцы и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, извещенные надлежащим образом, дважды в судебные заседания не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Поскольку представитель ответчика в суд также не явился, то есть не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: