Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2010 от 18.01.2010

П Р И Г О В О Р

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 15 июля 2010 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Головко Е.Н.

подсудимого - Маслова К.И.

защитника - Гаах М.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен адвокатской конторы Номер обезличен Кочубеевского района Ставропольского края

при секретаре Жихаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Маслова К.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  

проживающего по адресу: ..., ..., ..., Ставропольского края, судимого:

- Дата обезличена года Александровским городским судом ... по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов К.И. незаконно приобрел и  хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление Маслов К.И. совершил при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, около 14 часов 30 минут, на территории МОУ СОШ Номер обезличен, расположенной по ... в ..., ..., Ставропольского края, был задержан и доставлен на ТПМ ... ОВД по ...у гражданин Маслов К.И., в ходе личного досмотра Маслова К.И. под надетой на нем курткой был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет, содержащий растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года является наркотическим средством марихуана, общей массой (после высушивания) 87,33 гр., что является крупным размером, которое Маслов К.И. сорвал, то есть незаконно приобрел около 14 часов Дата обезличена года, находясь на берегу реки Б. Зеленчук, расположенной возле ..., ..., Ставропольского края и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Маслов К.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и  поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и  после консультации с защитником.

По ходатайству Маслова К.И. и  с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении Маслова К.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Маслова К.И. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года)  как незаконные приобретение и  хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Маслова К.И. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Маслову К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели предупреждения совершения новых преступлений, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Маслова К.И. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Маслову К.И., судом не установлено.

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от Дата обезличена года Маслов К.И. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

 Вместе с тем, суд принял во внимание, что Маслов К.И. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

 Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Маслова К.И. и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, поскольку назначение одного из указанных видов наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания относительно исправления подсудимого.

 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и невозможности применения ст.73 и ст.64 УК РФ, так как оснований для их применения суд не нашел. Суд полагает, что именно это наказание будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости. 

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

           

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1  (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87,13 ░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-47/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Столяр Максим Владимирович
Ответчики
Маслов Константин Иванович
Другие
Гаах Михаил Юрьевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербаков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
17.06.2010Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2010Передача материалов дела судье
05.07.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2010Судебное заседание
15.07.2010Судебное заседание
15.07.2010Судебное заседание
16.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2010Дело оформлено
26.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее