Определение по делу № 2-354/2021 (2-3960/2020;) ~ М-3903/2020 от 27.11.2020

24RS0002-01-2020-005321-36

    № 2-354/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мершиной Л. Ю. к <адрес>, Мершиной М. С., Мершину А. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мершина Л. Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, Мершиной М.С., Мершину А.С. о признании права собственности на жилой дом <адрес> по улице <адрес> д. <адрес> Ачинского района (л.д.3).

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-3960/2020.

В судебные заседания, назначенные на 19.01.2021 г., 09.02.2021 г. истец Мершина Л.Ю., извещенная о дне слушания дела судебными извещениями, не явилась по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, ответчики Мершина М.С., Мершин А.С., уведомленные о слушании дела судебным извещением, не явились, возражения по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Красноярскому краю, уведомленный о слушании дела судебным извещением, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Мершиной Л.Ю. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Мершина Л.Ю. суду не предоставила, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями, расписками о получении судебных повесток.

    Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Мершиной Л. Ю. к Администрации Ачинского района, Мершиной М. С., Мершину А. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Мершиной Л. Ю., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                Н.В. Панченко