Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8449/2015 ~ М-5835/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-8449/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина О.В.,

при секретаре Медянкине С.А.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области – Представитель1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Амурской области, Министерству финансов в РФ в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует изложенных в иске обстоятельств, в период с *** года по *** года истец находился в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Амурской области, а в последующем был отправлен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области. *** года братом истца на его личный счет были переведены денежные средства в размере ***. Однако указанные денежные средства ввиду их ошибочного перечисления в ФКУ ИК-*** УФСИН России были получены истцом только *** года по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-***. В связи с несвоевременным перечислением истцу денежных средств, последний был лишен возможности приобрести предметы первой необходимости, в том числе предметы личной гигиены. Кроме того, истец не мог воспользоваться услугами телефонной или почтовой связи, для того, чтобы сообщить своим родным о своем самочувствии и местонахождении, поскольку указанные услуги являются платными; был вынужден обращаться к другим осужденным с просьбой предоставить ему почтовые конверты и иные необходимые предметы.

Нарушение ответчиком прав истца на своевременное получение денежных средств причинило ему нравственные страдания, размер компенсации которых он оценивает в ***.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просит суд взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области компенсацию морального вреда в размере ***; судебные расходы, связанные с направлением в адрес суда почтовой корреспонденции, а также расходы, связанные с составлением и написанием искового заявления в общем размере ***.

Определением Благовещенского городского суда от *** года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в Амурской области.

Помимо представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области, иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; при этом истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Амурской области с исковыми требованиями не согласился, указав, что истцом не представлены доказательства нарушения его личных неимущественных прав; сам факт несвоевременного перечисления ФКУ СИЗО-1 денежных средств не является основанием для возложения ответственности в виде компенсации морального вреда. Доказательств, подтверждающих понесение истцом заявленных к взысканию судебных расходов, заявителем также не представлено.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что А. прибыл в ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Амурской области (далее – ФКУ СИЗО-***) из ФКУ СИЗО-*** г. *** *** года, из которого *** года был этапирован для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области.

Согласно материалам дела, в январе *** года на открытый в ФКУ СИЗО-*** г. Благовещенска личный счет истца поступили денежные средства в размере ***.

Поскольку в момент поступления указанных денежных средств истец уже был эпатирован из ФКУ СИЗО-*** для дальнейшего отбывания в иное исправительное учреждение, указанные денежные средства *** года были перечислены по месту следования истца, однако вместо ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области данные денежные средства ошибочно были перечислены в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области, что подтверждается заявкой на кассовый расход № *** от *** года.

В последующем, *** года указанные денежные средства были возвращены ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области на счет ФКУ СИЗО-***.

Согласно заявке на кассовый расход № *** от *** года указанные денежные средства были перечислены ФКУ СИЗО-*** г. Благовещенска в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области.

Судом установлено, что денежные средства в размере *** были получены истцом *** года.

Проведенной прокуратурой г. Благовещенска по заявлению А. проверкой в действиях ФКУ СИЗО-*** были установлены нарушения в части нарушения установленного законодательством срока перечисления денежных средств на личный лицевой счет осужденного.

Проверяя законность вышеуказанных действий ответчика ФКУ СИЗО-***, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 УИК РФ, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных.

Осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам, перечень которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 5 ст. 91 УИК РФ).

Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 года № 356 утверждена Инструкция по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний (далее – Инструкция), регулирующая вопросы учета личных денег, учета и хранения личных ценностей, контроля за движением личных денег и ценностей.

Данной Инструкцией (п. 3) установлено, что учету подлежат денежные средства, в том числе поступившие по почтовым и телеграфным переводам, через банк.

В пункте 4 указано, что для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег. Зачисление денег на лицевой счет производится на основании: приходных кассовых ордеров; извещений о переводах; расчетных ведомостей на сумму причитающегося заработка; платежных поручений. Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей перечисленной категории лиц несет начальник ИУ, СИЗО (далее - учреждения).

При получении извещений на перевод денег не позднее 3 дней с момента получения извещений бухгалтерия составляет реестр почтовых переводов по установленной форме в двух экземплярах, первый экземпляр которого с извещением сдается учреждению связи, а второй - с оттиском календарного штемпеля учреждения связи вместе с талонами извещений остается в делах бухгалтерии учреждения. Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат (п. 6 Инструкции).

При переводе осужденного, подозреваемого или обвиняемого в другое учреждение специальный отдел (группа) учреждения не менее чем за 24 часа до выбытия осужденного, подозреваемого или обвиняемого представляет в бухгалтерию список лиц, подлежащих переводу, с указанием пункта выбытия каждого осужденного, подозреваемого или обвиняемого. На основании списка составляется финансовая справка в трех экземплярах, первый экземпляр которой выдается осужденному, подозреваемому или обвиняемому, второй - вкладывается в личное дело, третий - остается в учреждении при лицевом счете.

При данных обстоятельствах, учитывая положения указанных норм, а также дату перечисления ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Амурской области поступивших истцу денежных средств на его лицевой счет в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Амурской области, суд приходит к выводу, что администрацией ФКУ СИЗО-*** допущены нарушения законодательства при переводе денежных средств, находящихся на лицевом счете истца.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина либо в случае посягательства на его личные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

К нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места жительства и пребывания и иные неотчуждаемые и непередаваемые иным способом блага, принадлежащие гражданину от рождения (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Из доводов искового заявления следует, что в связи с несвоевременным получением перечисленных денежных средств истец был лишен возможности приобрести средства личной гигиены, иные предметы первой необходимости. Кроме того, истец не мог воспользоваться услугами телефонной и почтовой связи в связи с платностью оказания данных услуг, тем самым был лишен возможности связаться с родными.

Указанные доводы истца, по мнению суда, заслуживают внимания, поскольку из материалов дела видно, что истец был этапирован для отбывания наказания на территории Амурской области с другого региона Российской Федерации, в связи с чем был лишен иной возможности получить какие-либо денежные средства. Длительность перечисления направленных истцу денежных средств лишило последнего возможности реализовать предоставленные истцу права, в том числе на ведение переписки, осуществление телефонных разговоров, покупку продуктов питания.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, учитывая характер и степень нарушенного права истца, в том числе, принимая во внимание размер неполученных им своевременно денежных средств и период задержки в их получении, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме ***.

Указанную сумму в пользу истца необходимо взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации, отказав истцу в остальной части заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, что истцом при обращении с настоящим исковым заявлением был уплачена государственная пошлина в размере ***.

С учетом частичного удовлетворения настоящих исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов, связанных с направлением истцом ранее исковых заявлений в адрес Благовещенского городского суда в целях защиты нарушенного права истцу надлежит отказать, поскольку указанные судебные расходы могут быть взысканы только в рамках рассмотренного по указанным исковым заявлениям гражданского дела.

В удовлетворении исковых требований о взыскании почтовых расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего спора истцу также надлежит отказать ввиду отсутствия доказательств понесения указанных расходов.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов на оплату собственной работы по составлению настоящего искового заявления в размере ***, поскольку такое возмещение законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу А. компенсацию морального вреда в сумме ***, судебные расходы в сумме ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Дружинин О.В.

Решение в окончательной форме составлено *** года