Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2016 ~ М-76/2016 от 11.01.2016

дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Тишковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «БИН Страхование» к Власовой Любови Викторовне и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил :

ООО «Бин Страхование» обратилось в суд с иском к Власовой Л.В. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 145 167 руб. 78 коп. и расходов по госпошлине 4 103 руб.

В обоснование иска указано, что 25.09.2013г. в результате ДТП поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>», принятый на страхование ООО «БИН Страхование». Виновным лицом признана Власова Л.В., которая нарушила требования п. 8.4 ПДД РФ. После проведенного осмотра страхователю выплачено 5 917 руб. В дальнейшем по иску <данные изъяты>» решением арбитражного суда <адрес> с ООО «БИН Страхование» взыскано недоплаченное страховое возмещение 323 781 руб., указанная сумма перечислена платежными поручениями . Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 179 067 руб. 78 коп. Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Росгосстрах». В досудебном порядке требование истца удовлетворено ООО «Росгосстрах» в размере 4 433 руб. 21 коп., в последующем им доплачено 29 466 руб. 79 коп. По утверждению истца, ООО «Росгосстрах» несет ответственность в размере 120 000 руб., но поскольку им выплачено 33 900 руб., осталось к выплате 86 100 руб. С Власовой Л.В. истец просил взыскать 59 067 руб. 78 коп. ( 179 067 руб.78 коп. (сумма ущерба с износом) - 120 000 руб. (лимит ответственности ООО «Росгосстрах»).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» о рассмотрении дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении, но в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Суду причины неявки ответчика неизвестны. Учитывая надлежащее извещение ответчика, и в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело без его участия.

Представитель ответчика Власовой Л.В. - Самохина Л.А., действующая

по доверенности, вину Власовой Л.В. в ДТП и сумму возмещения не оспаривала, просила учесть материальное положение Власовой Л.В. и снизить сумму взыскания до половины.

         Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.05.2015г. установлены факт заключения договора страхования автотранспорта <данные изъяты>» и ООО «БИН Страхование», факт ДТП 23.09.2013г., факт причинения повреждений автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>» в результате виновных действий Власовой Л.В., стоимость восстановительного ремонта в размере 329 698 руб., с учетом износа 179 067 руб. 78 коп. Данным судебным решением с ООО «БИН Страхование» в пользу <данные изъяты>» взыскано страховое возмещение 323 781 руб., расходы по госпошлине 9 476 руб. и расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.(л.д.39-47). Решение вступило в законную силу.

      В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

     ООО «БИН Страхование» исполнило судебное решение, что подтверждается платежными поручениями на л.д. 78-84, в том числе выплатило <данные изъяты>» страховое возмещение 323 781 руб.

     Таким образом, ввиду виновного причинения Власовой Л.В. материального ущерба застрахованному имуществу, истец понес убытки, связанные с выплатой страхового возмещения выгодоприобретателю, поэтому эти виновное лицо обязано возместить ему понесенные убытки.

      Гражданская ответственность Власовой Л.В. застрахована в ООО «Росгосстрах», лимит которого при причинении вреда имуществу потерпевшего составляет 120 000 руб. (ФЗ «Об ОСАГО»).

      В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «БИН Страхование» перешло право страхователя на возмещение ущерба (суброгация). В силу ст. 387 ГК Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, истец выплатил страхователю сумму страхового возмещения, следовательно, к истцу в силу названных правовых норм перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1079 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░ 3 ░░. 1083 ░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ 120 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ 33 900░░░. (4 433 ░░░. 21 ░░░.+ 29 466 ░░░. 79 ░░░.), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.09.2015░. (░.░.92).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 86 100 ░░░. ( 120 000 ░░░. - 33 900 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 59 067 ░░░.78 ░░░. ( 179 067 ░░░. 78 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) - 120 000 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2015░. (░.░.74-77), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 61 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1083 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 795 ░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 250 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 45 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 320 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194, 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 86 100 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 783 ░░░., ░░░░░ 88 883 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░.

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 45 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 550 ░░░., ░░░░░ 46 550 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-91/2016 ~ М-76/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БИН Страхование"
Ответчики
ООО " Росгосстрах"
Власова Любовь Викторовна
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кукорцева Т.А.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
04.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
22.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее