Решение по делу № 2-2342/2016 ~ М-2336/2016 от 06.07.2016

КОПИЯ

Дело № 2-2342/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

11 октября 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Гаркуши О.М.

при секретаре – Лобовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стимул" к Никульшиной Н.О. о взыскании суммы задолженности по договору займа на основании договора цессии

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2016 года ООО "Стимул" в лице представителя на основании доверенности Погромского А.Н. обратился к ответчику с исковым заявлением в порядке гражданского производства на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просит взыскать с Никульшиной Н.О. задолженность по договору микрозайма в общей сумме 46285,50 рублей, включая основной долг в сумме 10000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 35400,00 рублей, штрафные проценты за пользование займом в сумме 885,50 рублей, и понесенные судебные расходы в сумме 1589,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право требования по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО "Крымская финансовая организация", как кредитором, и Никульшиной Н.О. как должником. Условия договора должником Никульшиной Н.О. не выполнены, право требования перешло по договору к истцу.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой дважды была возвращена с отметкой «За истечением срока хранения».

В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправления разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатами заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения представителя, принципа соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Крымская микрофинансовая организация" и Никульшиной Н.О. заключен договор потребительского займа (микрозайма) на сумму 10000,00 рублей, со сроком возврата основного долга и суммы начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6)

Согласно условий договора установлены все существенные условия договора, а именно: сумма займа – 10000,00 рублей (п.1.1), срок действия договора- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2); срок возврата займа и процентов – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2), процентная ставка – 730% (п.1.4), сумма штрафа - в случае не своевременного возврата займа – 20% годовых (п.1.12), сумма процентов – 3200,00 (Приложение 1 к договору, л.д.8), совокупная сумма кредита – 13200,00 рублей.

    Факт получения суммы займа, подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7).

    Ответчик не заявляла о недействительности договора, о кабальности его условий либо иных обстоятельствах имеющих существенное значение для разрешения дела.

    ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Крымская микрофинансовая организация" и ООО "Стимул" заключен договор уступки права требования (цессии) по договору микрозайма (л.д.4), согласно которого право требования по договору потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО " Крымская микрофинансовая организация" и Никульшиной Н.О. перешло к ООО "Стимул".

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно условий договора (п.1.13) заемщик дает согласие на уступку права требования иному лице без своего согласия и предварительного уведомления (л.д.5)

Суд, проверив расчет задолженности приведенный истцом находит его правильным (л.д.17), а сумму указанную как задолженность соответствующую фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности законны и обоснованы, а ее размер у суда не вызывает сомнений.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 382, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 56-57, 88-98, 103, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 35400,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 885,50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1589,00 ░░░., ░ ░░░░░ 47874,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2-2342/2016 ~ М-2336/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Стимул"
Ответчики
Никульшина Наталья Олеговна
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Гаркуша Оксана Маевна
Дело на сайте суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019Дело оформлено
16.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее