Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6611/2011 ~ М-6058/2011 от 29.08.2011

2-6611/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой М.С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 28.02.2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> Управление ПФР в г. Петрозаводске отказало истице в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Истица считает данный отказ необоснованным, нарушающим ее права и законные интересы, просит признать за ней право на направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий до достижения ребенком трех лет и обязать ответчика направить средства материнского капитала на погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности, он же 3-е лицо по делу иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в уведомлении об отказе в удовлетворении заявления истицы о распоряжении средствами материнского капитала.

Представитель 3-его лица ОАО «Сберегательный банк России» в лице Карельского отделения № 8628 в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменным пояснениям против заявленных истицей требований не возражают.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обозрев дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истице в связи с рождением второго ребенка Климова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> серия МК-3 № от 02.02.2011 года.

В 2010 году истица и ее супруг Климов П.В. вступили в жилищно-строительный кооператив для строительства жилья, 29.11.2010 года между ЖСК «Варламовский» и Климовым П.В. (супруг истицы) подписано соглашение о паевом взносе № для строительства однокомнатной <адрес> на 9–ом жилом этаже в секционном жилом доме со встроенными помещениями в районе <адрес> в г. Петрозаводске. Соглашением определено, что паевой взнос вносится в сроки до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за счет собственных денежных средств, и до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за счет кредитных денежных средств.

В целях оплаты паевого взноса на покупку указанной квартиры 22.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Климовым П.В. был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору Климов П.В. получил денежные средства в сумме 693080 руб. на строительство квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Климова М.С. обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 365698, 40 руб. и направления их на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Климовым П.В., на строительство квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением № от 30.03.2011 года в удовлетворении заявления было отказано в связи с нарушением Климовой М.С. установленного порядка подачи заявления о распоряжении, предусмотренного пунктами 6 и 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 (далее – Правила), в частности, отсутствует договор участия в долевом строительстве, прошедший государственную регистрацию в установленном порядке, предоставление которого предусмотрено п.п. «д» п. 13 Правил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

В силу ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 6) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитана на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 (в ред. от 27 ноября 2010 г.) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение... жилого помещения осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок..., путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели».

Согласно п. 3. Правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Согласно ст. 110 Жилищного кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ ГУ – УПФР в г. Петрозаводске РК является незаконным. Истицей были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, для распоряжения средствами материнского капитала, предоставлены все необходимые документы, предусмотренные п.п. 6, 13 Правил.

Суд полагает, что вступление в члены жилищно-строительного кооператива и заключение Соглашения о паевом взносе № 27 от 29.11.2010 года между <данные изъяты> и Климовым П.В. не противоречат действующему законодательству и направлены исключительно на цели по улучшению жилищных условий семьи истицы.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для обязания ответчика произвести действия по направлению части средств материнского капитала истицы на погашение основного долга по кредитному договору № от 22.12.2010 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Климовым П.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере №

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в установленном порядке направить средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. на погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Климовым П.В..

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Климовой М.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.В. Гудкова