№2-388/2020
24RS0002-01-2019-006153-91
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2020 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
истицы Перемыкиной Н.Ю.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перемыкиной Н. Ю. к Изотову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Перемыкина Н.Ю. обратилась в суд к Изотову В.И. с иском о признании утратившим ответчика право пользования жилым помещением. Своим требования мотивирует тем, что истице на праве собственности по договору купли-продажи от 03.02.2012г. принадлежит ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном жилом доме зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим собственником, который после продажи дома выехал из него, попыток вселения не предпринимал. Регистрация ответчика в указанном жиломдоме нарушает права истицы как собственника жилого помещения. Поскольку ответчик в добровольном порядке из жилого дома не выписывается, истица обратилась в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением (л.д.2-3).
Истица Перемыкина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> фактически состоит из двух квартир, у нее все квитанции на оплату коммунальных услуг приходят на квартиру №. Ответчик также зарегистрирован по адресу: <адрес>. Изотова В.И. она виделатолько при совершении договора купли-продажи в 2012г., после чего более с ним не встречалась и не общалась, попыток вселения с момента продажи дома он не предпринимал. На момент продажи дома его вещей там не было, дом был в состоянии ремонта, не жилой, поскольку отсутствовала печь.Ремонт делала уже она сама после вселения.
Ответчик Изотов В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22), в суд не явился, возражений не представил.
Третье лицо Кривоносов А.С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22), в судебное заседание не явился, позиции относительно рассматриваемого спора не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи часть 1 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 03.02.2012г. Изотов В.И. продал, а Перемыкина Н.Ю. приобрела ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Согласно п.6 указанного договора, Перемыкиной Н.Ю. было известно, что на регистрационном учете в квартире состоит Изотов В.И.
Право собственности истицы на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством (л.д.6).
Впоследствии ранее присвоенный жилому дому адрес: <адрес> на основании распоряжения Администрации города №-п от 10.10.2011г. был изменен на адрес: <адрес> (л.д.8).
Фактически же жилой дом по указанному адресу разделен на два самостоятельных помещения (квартиры), имеющие отдельный вход, оплата за данные жилые помещения также осуществляется самостоятельно собственниками по отдельным платежным документам (л.д.26-27).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения Перемыкина Н.Ю., между ними и истицей нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных прав, а также не имеется соглашения о порядке пользования жильем на условиях найма, аренды, безвозмездного пользования.
Право пользования связано с фактической реализацией жилищных прав, в том числе проживанием на определенных сторонами условиях, содержанием жилья.
Только одна регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации его права на жилище, поскольку носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.
При указанных обстоятельствах, в связи с переходом права собственности на жилое помещение, в силу требований ст. 292 ГК РФ, бывший собственник утратил право пользования недвижимым имуществом, в связи с чем, истец вправе требовать устранения нарушения его прав и законных интересов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, и его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Изотова В. И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Изотова В. И. жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020г.