дело № 5-120/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Алнаши Алнашского района
Удмуртской Республики «24» апреля 2020 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Зиновьев А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Попова Михаила Александровича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении Попов М.А. дд.мм.гггг в 02 часа 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <***>, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил порядок работы указанного кафе, чем соответственно нарушил общественный порядок.
Попов М.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Ввиду изложенного настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Попова М.А..
Вина Попова М.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, протокол об административном задержании №*** от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников полиции ОП «Алнашское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг, объяснениями М.Ф.Т., М.А.С., самого Попова М.А..
Оценив представленные доказательства, между которыми противоречий не имеется, в их совокупности, которая достаточна, квалифицирую действия Попова М.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так как обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждаются.
Вместе с тем, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежи прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, который установлен требованиями ст.4.5 КоАП РФ.
В частности, как установлено, административное правонарушение совершено дд.мм.гггг, тогда как настоящее дело поступило в суд по истечении 3-х месячного срока привлечения к административной ответственности, а именно дд.мм.гггг.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Попова Михаила Александровича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить (вручить) Попову М.А., начальнику ОП «Алнашское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Зиновьев