№ 4/17-229/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Якутск 17 марта 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Уваровской Т.Н. с участием защитника-адвоката Григорьева Б.В., инспектора филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Федорова Д.Н., рассмотрев представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Дубенко А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Клочкова А.Е., ____ года рождения, уроженца ____, ___, проживающего по адресу: ____,
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «восстановить паспорт в течение 1 месяца» в отношении Клочкова А.Е.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Осужденный Клочков А.Е. письменным ходатайством просит рассмотреть представление без его участия. В ходатайстве указал, что с он представлением согласен и отказывается от услуг защитника, но отказ не связан с материальным положением.
При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного. Однако в связи с тем, что Клочков А.Е. не участвует в судебном заседании в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон, суд по своей инициативе назначил для защиты законных прав и интересов осужденного адвоката Григорьева Б.В.
В судебном заседании представитель УИИ Федоров Д.Н. представление поддержал и просит удовлетворить представление по указанным в нем основаниям.
Адвокат Григорьев Б.В. в судебном заседании просил принять решение с учетом мнения осужденного.
Прокурор в судебное заседание не явился, так как не пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 399 УПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что Клочков А.Е. осужден по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 22 апреля 2020 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и с возложением обязанностей.
В судебном заседании также установлено, что осужденный Клочков А.Е. ____ прибыл в УИИ для постановки на учет, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка. В тот же день Клочкову А.Е. было выдано направление в ГКУ РС (Я) Центр занятости населения ____ для дальнейшего трудоустройства. В период испытательного срока осужденный Клочков А.Е. допустил уклонение от исполнения обязанностей возложенных на него приговором суда, а именно «трудоустроиться в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу». В объяснении Клочков А.Е. пояснил, что не встал на учет в ЦЗН ____ и не трудоустроился, так как у него нет паспорта. За данное нарушение ему ____ и ____ выносились письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, достоверно установлено, что Клочков А.Е. уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда и в связи с чем необходимо усилить контроль за его поведением, продлив ему испытательный срок и возложив дополнительную обязанность.
Осужденному Клочкову А.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «восстановить паспорт в течение 1 месяца», так как он в период испытательного срока не трудоустроился без уважительных причин.
При этом суд считает необходимым предупредить осужденного Клочкова А.Е. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания условное осуждение может быть ему отменено и наказание, назначенное по приговору суда, может быть исполнено реально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Дубенко А.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Клочкова А.Е. – удовлетворить.
Осужденному Клочкову А.Е. на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок, назначенный приговором Якутского городского суда РС (Я) от 22 апреля 2020 года, на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность «восстановить паспорт в течение 1 месяца».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Лукин