Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2013 ~ М-577/2013 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Масальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, Администрации Каширского муниципального района <адрес> об <данные изъяты> принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> об <данные изъяты> принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2, после смерти которого, открылось наследство, а он, являясь единственным наследником, фактически принял наследство после смерти отца, так как часть имущества забрал сразу после его смерти и начал пользоваться как своим, это следующие вещи: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода. На день смерти его отец имел земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере 5,12 га. Он обратился в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим отцом. Однако ему было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку он умер раньше, чем начали выдавать свидетельства о праве собственности на земельную долю, а также необходимо установить факт принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, направленном в суд просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие <данные изъяты>

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация Каширского муниципального района <адрес>, которая о слушании дела уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, которая уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Ответчик администрация Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя <данные изъяты>

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном отзыве просил рассматривать гражданское дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований <данные изъяты>

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337, ФИО2, как пенсионер колхоза «<данные изъяты>», имел право на получение земельной доли в собственность.

Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО2, является Постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «Заветы Ильича», «Большевик», «XIX Партсъезда», А.О. «Каменновер-ховское» <данные изъяты>

Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>

С учетом данных обстоятельств, земельная доля площадью 5,12 га сельхозугодий, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>», приобретены ФИО7 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежат ему на праве собственности.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО2 земельная доля входят в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II -СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно справки главы Мосальского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал постоянно в <адрес>.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для последующего признания права собственности на имущество, принадлежащее его отцу на день смерти в порядке наследования.

В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 приходился отцом истцу ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II -СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Наследником после смерти ФИО2, является его сын ФИО4

Других наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт фактического принятия истцом наследства, после смерти его отца ФИО4 указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, которые суду показали, что хорошо знают ФИО4, истца по настоящему делу, хорошо знают его семью, его отца звали ФИО2, он умер в 1999 года. Отец истца жил один в селе Мосальском, истец приезжал к нему постоянно, ухаживал за ним. После смерти он организовал его похороны и поминки, а так же взял себе и распорядился ее вещами, а именно холодильником и вещами домашнего обихода. Так же истец распорядился домом отца, а именно разобрал его на кирпичи и продал, поскольку дом был ветхим.

Таким образом, имеются доказательства подтверждающие право собственности наследодателя на спорную земельную долю и доказательства фактического принятия наследства истцом после смерти своего отца.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежавшую его отцу ФИО2 в порядке наследования по закону, в связи с чем считает возможным установить факт принятия им наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год; рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,12 га, из них пашни 5,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти моего отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                 В.Н. Шиянов