Приговор по делу № 1-43/2013 (1-809/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-43/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Березники                                        23 января 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Гурова М.В.

подсудимого Харитонова А.П.,

потерпевшего гр.Л.К.,

защитника – адвоката Репиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Харитонова А.П., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 23.00 часов 21 октября 2012 года по 00.15 часов 22 октября 2012 года подсудимый Харитонов А.П., находясь по адресу: г. Березники, ул.№1, на почве неприязненных отношений к гр.Л.К., возникших после ссоры с ним, взял со стола кухонный нож, подошел к гр.Л.К. и умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес один удар в область живота гр.Л.К., причинив ему повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение живота (с раной на брюшной стенке в левой подвздошной области), с повреждениями тонкой кишки и ее брыжейки.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Харитонов А.П. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Харитонову А.П. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Харитонова А.П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Совершенное Харитоновым А.П. деяние относится к категории тяжких преступлений.

    Полное признание Харитоновым А.П. своей вины, его объяснение (л.д. 18), которое суд принимает в качестве явки с повинной, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

При решении вопроса о наказании суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Харитонова А.П., который не судим ....., его возраст и состояние здоровья, а именно наличие заболевания, мнение о наказании потерпевшего гр.Л.К., попросившего суд не лишать Харитонова А.П. свободы, считает, что достижение цели исправления и перевоспитания Харитонова А.П. возможно в условиях вне его изоляции от общества, в связи с чем наказание Харитонову А.П. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вещественное доказательство: нож, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1955 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Репиной Е.И., в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Харитонова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, приговор в части назначенного Харитонову А.П. наказания считать условным и не приводить его в исполнение, в случае если Харитонов А.П., в течение двух лет испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Харитонову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Отменить указанную меру после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – нож, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1955 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Харитонов А.П. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Могила С.П.

Копия верна, судья Могила С.П.