Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-2/2021 от 29.03.2021

    Материалы № ДА-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

29 марта 2021 года                                                                                        гор. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Мишин Д.Л., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием военного прокурора <данные изъяты> гарнизона <данные изъяты> Ялхороева Р.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Молькова И.С., а также лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты>

Мальцева Ильи Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, приведенного к военной присяге ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 20 минут Мальцев И.С., находясь на территории военного городка <адрес> при исполнении обязанностей военной службы в течение установленного распорядком дня служебного времени имел при себе и использовал электронное изделие бытового назначения - смартфон «PocoPhone» (<данные изъяты>), которое позволяет хранить и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

При рассмотрении материалов Мальцев И.С. признал себя виновным в совершении изложенных выше действий, в содеянном проступке раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории военного городка <адрес> при исполнении обязанностей военной службы имел при себе смартфон «PocoPhone», хотя знал о запрете его использования на территории воинской части.

Представитель командира воинской части, подтвердив установленные расследованием обстоятельства, охарактеризовал его с положительной стороны и ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Военный прокурор поддержал ходатайство представителя командира воинской части и полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к Мальцеву И.С. дисциплинарного ареста на срок 5 суток.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Мальцев И.С. ДД.ММ.ГГГГ использовал на территории военного городка <адрес> смартфон с фото- и видеокамерой и функциями геолокации.

Вышеуказанные обстоятельства совершенного дисциплинарного проступка подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом врио командира <данные изъяты> <данные изъяты> А.Е. Черкова от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в спальном расположении у <данные изъяты> Мальцева И.С. был обнаружен абонентский терминал с фото- видеокамерой и функциями геолокации, не входящий в перечень разрешенных для использования абонентских терминалов;

- объяснениями заместителя командира <данные изъяты> С. Н. Зияутдинова, монтажника 3 монтажного отделения <данные изъяты> Д.А. Троян, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе вечерней проверки <данные изъяты> Черковым А.Е. было обнаружено 3 сотовых телефона, в том числе у Мальцева И.С.;

- объяснением Мальцева И.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он спрятал мобильный телефон, зная о том, что пользоваться телефоном с доступом в «Интернет» запрещено, чтобы связаться с родственниками через мобильные приложения;

-протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Мальцева И.С., в связи с тем, что последний, находясь на территории воинской части, имел при себе и использовал смартфон с фото-видеокамерой и функциями геолокации, был изъят абонентский терминал «PocoPhone» (№);

-заключением о проверке абонентского терминала от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый у Мальцева И.С. абонентский терминал «PocoPhone» № является электронным изделием (прибором, техническим средством) бытового назначения, в соответствии с техническими характеристиками которого в нем могут храниться и посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространяться или предоставляться аудио-, фото- и видеоматериалы, а также данные геолокации;

-заключением служебного разбирательства по факту выявленного нарушения пункта 1.3 статьи 7 Федерального закона 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим войсковой части №, выразившегося в нарушении Мальцевым И.С. запретов, предусмотренных пунктом 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в ходе контроля выполнения мероприятий повседневной деятельности заместителем командира <данные изъяты> контрактной службы Черковым А.Е. в спальном расположении <данные изъяты> войсковой части № было выявлено, что <данные изъяты> Мальцев И.С., проходящий военную службу по призыву, в течение установленного распорядком дня служебного времени имел при себе и использовал абонентский терминал (сотовый телефон) «PocoPhone» <данные изъяты>), в котором могут храниться и посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространяться или предоставляться аудио-, фото- и видеоматериалы, а также данные геолокации;

-приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № «О нарушении военнослужащими на территории военного городка <адрес> пункта 1.3 статьи 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и привлечении к дисциплинарной ответственности», которым принято решение о необходимости применения к Мальцеву И.С. дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мальцев И.С. зачислен в списки личного состава части.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушение запрета, установленного в п. 1.3 ст. 7 данного Федерального закона, по своему характеру относится к числу грубых.

На основании п. 4 ст. 28.5 того же Закона, дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Мальцева И.С. в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, поскольку он в нарушение п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени имел при себе электронное изделие бытового назначения, в котором могут храниться или которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Обстоятельством, смягчающим ответственность указанного лица, является его раскаяние в содеянном проступке, признание вины.

По службе Мальцев И.С. характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность, в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

Как усматривается из медицинской справки, Мальцев И.С. здоров и противопоказаний к содержанию под дисциплинарным арестом не имеет. В ходе судебного заседания данный военнослужащий жалоб на здоровье не высказывал.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что к Мальцеву И.С. необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия дисциплинарный арест.

Решая в соответствии с положениями ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 01.12.2006 № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» вопрос об изъятом у Мальцева И.С. в ходе применения мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке абонентского терминала (сотового телефона) «PocoPhone» (<данные изъяты>) прихожу к выводу о необходимости его возврата законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 18, 19 и 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальцева Илью Сергеевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», выразившегося в нарушении запрета, установленного в пункте 1.3 статьи 7 указанного Федерального закона, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Изъятый в ходе применения мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке абонентский терминал (сотовый телефон) «PocoPhone» № вернуть законному владельцу – Мальцеву Илье Сергеевичу.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Свободненского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Свободненского гарнизонного военного суда

Д.Л.Мишин