Решение по делу № 2-345/2016 от 07.09.2016

Дело №2-345, 2016 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Коненковой С.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вожегодского района Вологодской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Вожегодская управляющая компания» о понуждении к совершению действий,

установил:

обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, прокурор <адрес> просит обязать ООО «Вожегодская управляющая компания» в течение месяца со дня вступления в силу решения суда устранить имеющиеся нарушения, допущенные при эксплуатации опасного производственного объекта.

В обоснование иска указано, что в пользовании ООО «Вожегодская управляющая компания» имеется опасный производственный объект – резервуарная установка №А28-02177-0001, включающая в себя газорегуляторные установки сжиженного газа, расположенные по адресам: <адрес>а; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Проведённой же проверкой установлено, что ответчиком не выполняется надлежащим образом комплекс мероприятий, установленных Правилами безопасности объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утверждёнными приказом Ростехнадзора от <дата обезличена> <номер обезличен> (далее – Правила <номер обезличен>), а именно:

- на объектах, расположенных на <адрес>, в нарушение п.8.1.6. Свода правил СП 62.13330.2011 Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 не выдержаны расстояния от ограды резервуарных установок до гаражей, сараев, теплиц и огородов;

- на указанных выше объектах в нарушение требований п.15 и п.33 Правил <номер обезличен> не указано направление движения газа на газопроводах, а на маховиках запорной арматуры – направление вращения при открытии и закрытии;

- в нарушение требований п.249 Правил <номер обезличен> металлические конструкции сооружений (ограждения) не окрашиваются периодически в установленные сроки не реже одного раза в 12 месяцев для предохранения от коррозии;

- на указанных выше объектах в нарушение требований п.138 Правил <номер обезличен> не проводится не реже одного раза в 3 месяца наружный осмотр резервуаров с арматурой и КИП в рабочем состоянии с записью в журнале лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосудов, работающих под избыточным давлением;

- в нарушение требований п.58 Правил <номер обезличен> при обходе подземных газопроводов СУГ в поселении не выявляются утечки СУГ на трассе газопровода по внешним признакам и приборам на присутствие СУГ контрольных трубках, подвалах зданий, расположенных на расстоянии до 15 метров по обе стороны от газопровода;

- в нарушение п.58 Правил <номер обезличен> при осмотре надземных газопроводов не выявляется утечка газа, наличие недопустимого прогиба газопровода, просадки, состояние запорной арматуры и окраски газопроводов, окраска газопроводов на объектах нарушена;

- в нарушение п.58 и п.222 Правил <номер обезличен> при техническом обслуживании газопроводов и арматуры не производится их ежедневный наружный осмотр для выявления неплотностей в сварных швах и фланцевых соединениях. Газопроводы и арматура ежесменно не осматриваются дежурным персоналом в целях выявления и устранения утечек СУГ, на объектах на <адрес> выявлен сильный запах газа;

- в нарушение п.254 Правил <номер обезличен> не представлены переносные газоанализаторы для определения загазованности объектов;

- в нарушение п.202 и п.213 Правил <номер обезличен> на объектах на <адрес> (на резервуаре ст.<номер обезличен> и <номер обезличен>) и на <адрес> (на резервуаре ст<номер обезличен>) на распределительных головках резервуаров установлены манометры с просроченным клеймом поверки, на объекте на <адрес> на манометрах клеймо о поверке нечёткое.

Директор ООО «Вожегодская управляющая компания» Кичёв А.В. представил отзыв, в котором указал, что Обществом проведены мероприятия по устранению выявленных нарушений: металлические конструкции сооружений окрашены; на всех объектах указано направление движения газа на газопроводах, на маховиках запорной арматуры указано направление вращения при открытии и закрытии; заведён журнал периодического наружного осмотра резервуаров с арматурой и КИП в рабочем состоянии; проведено обследование газопроводов и арматуры переносным газоанализатором и мыльной эмульсией, утечки газа устранены; на объектах установлены манометры с клеймом поверки 08.2016 г.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Конёнкова С.В. согласилась, что до судебного заседания ответчиком основная часть нарушений устранена и с учётом этого исковые требования уточнила, по указанным в иске основания просила обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в силу решения суда устранить имеющиеся нарушения, допущенные при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно:

- произвести окраску ограждений на объектах по адресам: <адрес>а; <адрес>;

- произвести окраску сооружений на объекте по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности заместитель директора ООО «Вожегодская управляющая компания» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица Северо-Западного управления Ростехнадзора в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ООО «Вожегодская управляющая компания» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить имеющиеся нарушения, допущенные при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно:

- произвести окраску ограждений газорегуляторных установок сжиженного газа, расположенных по адресам: <адрес>а; <адрес>;

- произвести окраску сооружений на газорегуляторной установке сжиженного газа, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Вожегодская управляющая компания» в пользу бюджета Вожегодского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.