Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2020 (2-5686/2019;) ~ М-5467/2019 от 16.12.2019

Гр. дело № 2 – 580/2020г.

36RS0004-01-2019-006562-10

Категория 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020г.                        г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ФИО5 о признании недействительными отдельных пунктов договора аренды земельного участка

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Берг Л.Н. с требованием о признании недействительными отдельных пунктов договора аренды земельного участка.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 20.01.2020г. истец ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 10.02.2020г. истец ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчики не настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ФИО5 о признании недействительными отдельных пунктов договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

ФИО5 вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Шатских М.В.