73RS0003-01-2021-007459-68
Дело№2-2707/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 15 декабря 2021 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Низаметдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спельникова А.Г. к Спельниковой Ю.Ф. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Спельников А.Г. обратился в суд с иском к Спельниковой Ю.Ф. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов.
Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН истцу принадлежит № доля жилого помещения по адресу: <адрес>,Ю общей площадью 43,7 кв.м. Собственником № доли указанного жилого помещения является ответчик Спельникова Ю.Ф.
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Мегаполис». Оказание коммунальных слуг осуществляется: УМУП «Ульяновскводоканал» - водоснабжение, водоотведение; ПАО «Т Плюс» - теплоснабжение, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - природный газ.
Начисления и прием оплаты за жилищно-коммунальные услуги осуществляет ООО «РИЦ-Ульяновск».
Истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют разный семейный бюджет, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Согласия по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.
На основании изложенного истец просит: определить порядок и размер участия Спельникова А.Г. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> следующим образом: в платежном документе, подлежащим выдаче Спельникову А.Г. производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из общей площади 21,85 кв.м., что соответствует <адрес> общей площади 43,7 кв.м. квартиры; в платежном документе, подлежащим выдаче Спельниковой Ю.Ф. производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги исходя из общей площади 21,85 кв.м., что соответствует <адрес> общей площади 43,7 кв.м. квартиры
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Спельникова А.Г. от иска по гражданскому делу по иску Спельникова А.Г. к Спельниковой Ю.Ф. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з А.И. Низаметдинова
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2707/21 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.