Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2014 ~ М-1376/2014 от 18.12.2014

Дело №2-1358/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2014 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комарова Н.К. о признании действий органа местного самоуправления незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Комаров Н.К. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с заявлением о признании действия Администрации Колпашевского городского поселения об отказе в подаче воды из центрального холодного водоснабжения к <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, незаконным, обязании МО «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения устранить нарушение прав собственника здания <данные изъяты> на пользование центральным водоснабжением путем подключения <данные изъяты> инвентарный №, расположенной по <адрес> к общим сетям водоснабжения <адрес> в течение 3-х дней с момента оглашения резолютивной части решения, а также взыскании судебных расходов на представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на Д.М.Г. года, Д.М.Г. заявитель Комаров Н.К., не явился, причины неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку заявитель Комаров Н.К. дважды не явился в судебные заседания, представитель заинтересованного лица также не явился в суд, не требуя рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление Комарова Н.К. о признании действий органа местного самоуправления незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ - без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Комарова Н.К. о признании действий органа местного самоуправления незаконными в порядке главы 25 ГПК РФ оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Кузнецова