Постановление по делу № 4/1-107/2017 от 22.02.2017

Материал № 4/1 – 107/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                                  21 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю

Якушиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной:

Чупиной О.Г., ....., осужденной:

- 15.07.2014 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 19.02.2016 года Чупина О.Г. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Осужденная Чупина О.Г., отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что трудоустроена, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в жизни отряда, переведена в колонию-поселение, иска нет, поддерживает родственные связи.

По ходатайству осужденной Чупиной О.Г. заявление об условно-досрочном освобождении рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-28 Якушина Н.В. ходатайство осужденной поддержала, пояснив, что осужденная Чупина О.Г. характеризуется положительно в связи, с чем условно-досрочное освобождение осужденной целесообразно.

Исследовав доводы ходатайства Чупиной О.Г., представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Чупина О.Г. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-28, за период отбывания наказания Чупина О.Г. зарекомендовала себя следующим образом.

Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-28 с ....., ранее отбывала наказание в ИК-32, 19.02.2016 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми Чупина О.Г. переведена для отбывания наказания в колонию-поселение. За период отбывания наказания осужденная имеет 4 поощрения в виде благодарностей, взысканий не имеет, режим содержания не нарушает. Ранее Чупина О.Г. была трудоустроена подсобной рабочей, в настоящее время по состоянию здоровья не трудоустроена, находится на лечении в туберкулезной больнице. Чупина О.Г. принимает активное участие в общественной жизни отряда, добросовестно выполняет разовые поручения, принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в отряде. Вину свою осужденная признает и раскаивается. Социально-полезные связи Чупина О.Г. поддерживает с родственниками. Учитывая изложенное, администрация колонии, считает, что условно-досрочное освобождение осужденной Чупиной О.Г. является целесообразным.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-28, мнения представителя исправительного учреждения, осужденной, суд учитывает также, что осужденная Чупина О.Г. за весь период отбывания наказания, составляющий 2 года 11 месяцев 5 дней к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет 4 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда и колонии. Администрацией колонии Чупина О.Г. характеризуется положительно, исковых обязательств не имеет.

Учитывая изложенное, суд признает данное поведение осужденной за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленное Чупиной О.Г. ходатайство, освободив её от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Чупину О.Г. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 25 дня.

Обязать осуждённую Чупину О.Г. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.