О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 26 » ноября 2019 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
При секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Гудковой ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Красноярского районного суда <адрес> находится настоящее дело по административному иску Гудковой ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,
В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности отказалась от административного иска и просила производство по административному делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ей известны и понятны, о чем представила заявление.
Представители административных ответчиков: Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований не возражали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленное заявление, суд полагает заявление об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и интересам сторон, суд считает необходимым принять отказ Гудковой ФИО4 от исковых требований.
В силу ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Гудковой ФИО4 от административных исковых требований к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.
Производство по административному делу по иску Гудковой ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Козлов