Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2014 (2-554/2013;) ~ 2-526/2013 от 29.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е.,

при секретаре коваль Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Евдокимовой Нине Николаевне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного работником работодателю и взыскании с ответчика ущерба в сумме <данные изъяты> руб.

Истец – извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу указанному в иске /л.д.32, 35/, однако в судебные заседания не явился, не сообщил суду об уважительных причин неявки, не просил об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец знал о наличии в производстве суда гражданского дела о возмещении ущерба, однако, предоставленными ему ГПК РФ правами не воспользовался. Суд, расценивает его действия как нежелание воспользоваться предоставленными ему правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу. Причины неявки истца в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым он принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Ответчик Евдокимова Н.Н. извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу указанному в иске /л.д.31, 34/, однако в судебные заседания не явился, не сообщил суду об уважительных причин неявки, не просил об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.152 ч.4 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33/. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также сведений об уважительности неявки в судебное заседание от последних. Таким образом, учитывая, что истец повторно без уважительных причин не явился в судебные заседания по вышеназванному гражданскому делу, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом,а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Евдокимовой Нине Николаевне о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ.

Судья Иланского районного суда

Красноярского края И.Е. Сасенко